Рішення № 17861796, 05.08.2011, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-186/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С. при секретарі: КАЗМІРЧУК І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ТЕОФІПОЛІ справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі ПАТ "Універсал банк") звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості за кредитним договором вказуючи, що 27 березня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно якого відповідачка від ПАТ "Універсал банк" отримала кредит в сумі 44500 швейцарських франків і зобов'язувалася погасити його протягом 180 місяців тобто до 1 березня 2023 року із сплатою 11 відсотків річних проводячи оплату кредиту та відсотків не пізніше останнього робочого дня що передує 1 числу кожного місяця. Відповідно договору поруки від 27 березня 2008 року відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконувала у неї перед банком виникла заборгованість по кредиту, відсотках та інших стягненнях повязаних із кредитом в сумі 54861.86 швейцарських франків що еквівалентне 450905 гривень 35 копійкам.

В зв'язку із цим позивач просив стягнути із відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги про стягнення заборгованості по погашенню кредиту та про стягнення відсотків за користування кредитом підтримав і пояснив, що відповідно договору між АБ "Брокбізнес" та ОСОБА_1 відповідачка отримала від ПАТ "Універсал Банк" кредит в сумі 44500 швейцарських франків що еквівалентне 450905 гривень 35 копійкам строком до 1 березня 2023 року.

Відповідно п. 1.2.2 договору кредиту відповідачка була зобов'язана не пізніше останнього робочого дня кожного місяця сплачувати частину кредиту та відсотки за користування ним до його повного погашення.

Однак відповідачка своїх зобов'язань не виконала, останній платіж на погашення кредиту вона внесла 5 лютого 2009 року, з цього часу погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним вона не проводить.

В зв'язку із цим у неї утворилася заборгованість по погашенню кредиту в сумі 43473.68 швейцарських франків що еквівалентне 357306 грн. 78 коп.,, по погашенню процентів в сумі 10652.89 швейцарських франків що еквівалентне 87555 грн. 27 коп. та підвищенню процентів в сумі 735.29 швейцарських франків що еквівалентне 6043 грн. 29 коп. а всього в сумі54861.86 швейцарських франків що еквівалентне 450905 грн. 35 коп.

Виходячи з вимог ст..554 ЦК України про те, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники та п. п. 1.1., 2.4 Договору поруки, який був укладений між позивачем та ОСОБА_2, відповідно якого у разі невиконання позичальником умов щодо погашення кредиту поручитель повинен виконати основне зобовязання після отримання від банку письмового повідомлення про невиконання зобовязання просив суд стягнути заборгованість із відповідачів у солідарному порядку.

Відповідачі, вчасно повідомлені про час та місце розгляду справи що підтверджується розписками про отримання відповідачем ОСОБА_2 судових повісток для себе та ОСОБА_1. які є у матеріалах справи. У судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не заявили.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про те що позов необхідно задовольнити.

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що 27 березня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір кредиту відповідно якого ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в сумі 44500 швейцарських франків та прийняла на себе зобовязання не пізніше останнього робочого дня кожного місяця погашати вказаний кредит та провести повну його виплату протягом 180 місяців тобто до 1 березня 2023 року та сплатити за користування кредитом процентів річних.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 відповідно договору поруки, який був укладений 27 березня 2008 року між ним та позивачем у справі, виступив поручителем відповідачки ОСОБА_1 і, відповідно п.п. 1.1, 2.4 договору поруки прийняв на себе зобовязання повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші зобовязання які прийняла на себе відповідачка ОСОБА_1 у випадку коли відповідачка не виконуватиме цих зобовязань.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання своїх зобовязань.

Відповідно ст..ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст.. 538 ЦК України у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку або ж відмовитися від його виконання у повному обсязі.

Згідно з ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом; сплата неустойки.

Ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.. а п. 1.1, 2.1 договору поруки встановлено, що у разі невиконання позичальником умов основного зобовязання в строк, поручитель повинен виконати основне зобовязання за першою вимогою банку з моменту отримання від банку письмового повідомлення про невиконання зобовязання. Судом встановлено, що 2 грудня 2010 року відповідачці ОСОБА_1 була надіслана вимога про повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитом, яку вона отримала 4 грудня 2010 року. Тоді ж таке повідомлення було направлене і відповідачу ОСОБА_2 Однак відповідачі від виконання своїх зобовязань відмовилися.

Судом встановлено, що розмір стягнень, які необхідно провести із відповідачів складає: по погашенню кредиту в сумі 43473.68 швейцарських франків що еквівалентне 357306 грн. 78 коп.,, по погашенню процентів в сумі 10652.89 швейцарських франків що еквівалентне 87555 грн. 27 коп. та підвищенню процентів в сумі 735.29 швейцарських франків що еквівалентне 6043 грн. 29 коп. а всього в сумі 54861.86 швейцарських франків що еквівалентне 450905 грн. 35 коп.

Відмова відповідачів від повернення боргу порушує майнові права позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 203, 215, 509, 525, 526, 530, 538, 546, 554,549-552, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК, ст.ст. 10, 60, 179, 213 ЦПК України, районний суд

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» ( 04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19 рахунок 29092000202108 в ПАТ «Універсал Банк» , МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість по кредиту в сумі 43473.68 швейцарських франків, що еквівалентне 357306 грн. 78 коп., з них прострочену заборгованість в сумі 3114.17 швейцарських франків що еквівалентне 25595 грн. 12 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 10652.89 швейцарських франків що еквівалентне 87555 грн. 27 коп., підвищені відсотки (штрафні санкції) в сумі 735.29 швейцарських франків що еквівалентне 6043 грн. 29 коп., а всього за кредитним договором 54861.86 швейцарських франків (пятдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят один швейцарський франк 86 сантимів) що еквівалентне 450905 грн. 35 коп. а також 1700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи а всього 452725 грн. 35 копійок ( чотириста пятдесят дві тисячі сімсот двадцять пять гривень 35 копійок).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана у Апеляційний суд Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стецюк І. С.