Рішення № 17858900, 22.08.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.08.2011
Номер справи
2-945/11
Номер документу
17858900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0527 № 2-945/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

представника позивача Зікунової Н.А.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про звернення стягнення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DO0FАЕ000061329 від 19.03.2008 року ОСОБА_2 19.03.2008 року отримала кредит у розмірі 4233,60 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,88 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.03.2011 року. Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 24.05.2011 року має заборгованість 1173,19 доларів США, яка складається з наступного: 966,42 долари США - заборгованість за кредитом; 1,53 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0,82 долари США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 118,68 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 31,37 долари США - штраф (фіксована частина); 54,37 долар США - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідачка 19.03.2008 р. уклали договір застави рухомого майна (надалі - договір застави). Згідно з договором застави відповідачка надала в заставу автомобіль ВАЗ, модель 2107, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачці. Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DO0FАЕ000061329 від 19.03.2008 року в сумі 1173,19 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/173 від 11.05.2011 року складає 9350,33 грн., звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 2107, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачки договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнути з відповідачки судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги, та у зв'язку з тим, що сума заборгованості станом на 11.08.2011 р. становить 772,97 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/173 від 11.05.2011 р. разом зі штрафом складає 6843,92 грн., що значно менше заставної вартості автомобіля, просила стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DO0FАЕ000061329 від 19.03.2008 р. в сумі 6843,92( шість тисяч вісімсот сорок три ) грн. 92 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Зікунова Н.А. позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір № DO0FАЕ000061329 від 19.03.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 19.03.2008 року отримала кредит у розмірі 4233,60 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,88 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.03.2011 року.

Згідно з договором застави відповідачка надала в заставу автомобіль ВАЗ, модель 2107, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачці (а.с. 12-17).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала.

Станом на 11.08.2011 року відповідачка має заборгованість у розмірі 772,97 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/173 від 11.05.2011 р. разом зі штрафом складає 6843,92 грн., яка складається з наступного: 720,04 долари США - заборгованість за кредитом; 421,85 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31,37 долари США штраф (фіксована частина); 54,37 долари США штраф (процентна складова) (а.с. 38).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: з відповідачки ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № DO0FАЕ000061329 від 19.03.2008 року (станом на 11 серпня 2011 року) у розмірі 6843 грн. 92 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню: у відшкодування витрат по сплаті судового збору 68,43 грн., та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн. (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DO0FАЕ000061329 від 19.03.2008 року (станом на 11 серпня 2011 року) у розмірі 6843 (шість тисяч вісімсот сорок три) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування витрат по сплаті судового збору 68 грн. 43 коп., та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17858900 ?

Документ № 17858900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17858900 ?

Дата ухвалення - 22.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17858900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17858900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17858900, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 17858900, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17858900 відноситься до справи № 2-945/11

Це рішення відноситься до справи № 2-945/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17858899
Наступний документ : 17858901