Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"15" липня 2011 р. Справа № 5021/1265/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Шевель О.В., судді Бородіної Л.І., судді Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Суми, м. суми (вх. 2833с/2)
на ухвалу господарського суду Сумської області від 06.06.2011р.
у справі № 5021/1265/2011
за заявою Державної податкової інспекції в м. Суми
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімконтроль Україна», м. Суми
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.06.2011р. у справі № 5021/1265/2011 (суддя Рунова В.В.) заяву Державної податкової інспекції в м. Суми про порушення справи про банкрутство ТОВ «Хімконтроль Україна»з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду.
ДПІ в м. Суми з ухвалою господарського суду не погодилася та звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 06.06.2011р. у справі №5021/1265/2011.
ПАТ “ВТБ Банк”, в особі Відділення “Харківська регіональна дирекція” ПАТ ВТБ БАНК, м. Харків звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить до моменту розгляду апеляційної скарги зупинити провадження у справі про банкрутство №Б-50/211-10; скасувати постанову господарського суду Харківської області від 21.12.2011р. у справі №Б-50/211-10 та припинити провадження у справі.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.
Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена місцевим господарським судом 21.12.2011р., а скаржник звернувся з апеляційною скаргою до господарського суду Харківської області 08.06.2011р., тобто з пропуском встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України строку на оскарження рішення (постанови) місцевого господарського суду більше ніж 5 місяців та без заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”, в особі Відділення “Харківська регіональна дирекція ”ПАТ ВТБ БАНК, м. Харків підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 93, 86, п.4 ч.1ст.97 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”, в особі Відділення “Харківська регіональна дирекція” ПАТ ВТБ БАНК, м. Харків на постанову господарського суду Харківської області від 21.12.2011р. у справі №Б-50/211-10 повернути заявникові.
Додаток: тільки заявникові –апеляційна скарга з додатками на 4 аркушах.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Хачатрян В.С.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 17858565, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1265/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: