Ухвала суду № 17857981, 01.08.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

48874/13-33/122-11 5013/841/11 I-палата

01.08.2011 Справа № 5013/841/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сизько І.А.(доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2011р. у справі №5013/841/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інгро”, м. Івано-Франківськ

до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 53800 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі фізична особа –підприємець ОСОБА_1 зазначає, що оскаржуване рішення господарського суду Кіровоградської області оформлене відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 12.07.2011р. Проте, відповідні докази та свої міркування з цього питання не наводить.

З матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду Кіровоградської області у справі №5013/841/11 прийнято у судовому засіданні - 11.07.2011р.

В протоколі судового засідання від 11.07.2011р. зазначено про прийняття судом по справі рішення, а не вступної та резолютивної частини, що потребує в подальшому оформлення рішення суду відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

12.07.2011р. рішення надіслано сторонам по справі.

Отже, строк подання апеляційної скарги на вказане рішення спливає 21.07.2011р. Проте, апеляційна скарга подана до господарського суду Кіровоградської області 22.07.2011р., про що свідчить відповідний штамп. Скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не просить суд відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2011р. у справі №5013/841/11 повернути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя:                                                                                І.А.Сизько          

Суддя:                                                                                          І.М. Герасименко          

Суддя:                                                                                          І.Л. Кузнецова