Ухвала суду № 17857852, 22.07.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 22 липня 2011 рокуСправа № 15/5026/1447/2011

Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А., за участю представників сторін:

від прокуратури: не з”явився;

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах Черкаської міської ради

до приватного підприємця ОСОБА_2

про зобов”язання звільнити земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов”язання відповідача звільнити земельну ділянку загальною площею 31,5 кв. м по АДРЕСА_1, на якій розміщено торгівельний павільйон, та повернення її законному власнику Черкаській міській раді.

Представник прокуратури та відповідач у судове засідання не зявилися, причини їх неявки суду не відомі, документи, визначені ухвалою від 11.07.2011 року, позивач та відповідач суду не надали.

22 липня 2011 року від ЖБК-23 «Авіаційний» на адресу суду надійшло клопотання провступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача. У данному клопотанні ЖБК-23 «Авіаційний» вказує, що торгівельний павільйон розміщений на земельній ділянці, яка була виділена кооперативу 15.03.1967 року під забудову будинку, надана у безстрокове користування, про що зазначено в технічному паспорті, виготовленому 12.09.1994 року.

Згідно частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї з сторін.

Беручи до уваги викладені в клопотанні обставини та приписи процесуального закону, суд вважає необхідним залучити ЖБК23 «Авіаційний» до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на тпредмет спору, на стороні позивача, оскільки судове рішення по справі може вплинути на права кооперативу щодо відповідача.

У зв”язку з залученням ЖБК-23 «Авіаційний» до участі в справі виникла необхідність у витребуванні в позивача та третьої особи нових доказів відповідно у позивача довідку про те, кому виділена земельна ділянка загальною площею 31,5 кв. м. по АДРЕСА_1 і відповідне рішення про це та технічний паспорт у третьої особи.

З огляду на викладені обставини розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити Житлово-будівельний кооператив № 23 «Авіаційний» (код 21368141, АДРЕСА_1) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 10:30 «05» серпня 2011 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 45-24-38.

3.Зобов'язати прокурора та позивача до дня засідання надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, договір оренди земельної ділянки від 02.02.2006 року за № 04067750004 з додатками (план земельної ділянки), рішення Черкаської міської ради від 22.11.2005 року № 8-740, постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності від 22.06.2011 року, рішення Черкаської міської ради про розміщення торгівельного павільйону відповідача; довідку про те, за ким обліковується земельна ділянка загальною площею 31,5 кв. м по АДРЕСА_1, рішення про виділення даної земельної ділянки третій особі;

4.Зобов'язати відповідача подати до суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких; документи на підтвердження набуття права власності на торгівельний павільйон по вулиці Громова, 89; свідоцтво про державну реєстрацію; паспорт.

5.Зобов”язати третю особу надати суду копію і оригінал технічного паспорту, виготовленого 12.09.1994 року, в якому зазначено про виділення спірної земельної ділянки третій особі; рішення про виділення спірної земельної ділянки третій особі; докази того, що спірна земельна ділянка знаходиться сааме на територіїї, яка відведена в користування третій особі.

6.Визнати участь у судовому засіданні прокурора та уповноважених представників сторін і третьої особи обов”язковою.

СУДДЯ В.В. Потапенко