Ухвала суду № 17857426, 08.07.2011, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.07.2011
Номер справи
5026/1365/2011
Номер документу
17857426
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08 липня 2011 рокуСправа № 15/5026/1365/2011

Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А., прокурор Павленко О.А., Синецька О.Ю., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2. за довіреністю;

від відповідача 1 ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача 2 - ОСОБА_3. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України

до виконавчого комітету Канівської міської ради та приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур»

про визнання незаконним рішення, скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Канівської міської ради № 366 від 31.10.2002 року «Про оформлення права власності на об"єкти нерухомого майна», визнання незаконним та скасування свідоцтва від 01.11.2002 року на право власності на готель «Тарасова гора» та визнання за державою в особі Фонду державного майна України право власності на готель «Тарасова гора» в місті Каневі по вулиці Шевченка, 96.

Представник другого відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на ту обставину, що позовна заява надійшла другому відповідачу незадовго до судового засідання і відповідно представник не мав змоги належним чином підготуватися.

Представники прокуратури, позивача вважають розгляд справи можливим, представник першого відповідача покладається на вирішення цього питання судом.

Згідно поштової квитанції та опису вкладення до цінного листа, доданих до позовної заяви, позовна заява з додатками до неї надіслана відповідачам 30 червня 2011 року. Беручи до уваги термін поштового перебігу, а також знаходження другого відповідача у іншому регіоні - місті Києві, суд вважає, що доводи представника другого відповідача є обґрунтованими і розгляд справи необхідно відкласти. При цьому суд також враховує, що другий відповідач не виконав вказівки суду і не надав суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своїх заперечень. Додатково суд вважає необхідним витребувати у другого відповідача належним чином засвідчену копію статуту приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» з усіма змінами та доповненнями до нього.

Беручи до уваги, що господарським судом на 11 липня 2011 року призначені до розгляду справи за участю другого відповідача, суд вважає можливим визначити саме цю дату датою наступного судового засідання.

До початку судового засідання прокуратура Черкаської області подала клопотання про накладення арешту на приміщення готелю «Тарасова гора» в місті Каневі по вулиці Шевченка, 96. В обґрунтування наявності підстав для вжиття вказаного заходу до забезпечення позову прокуратура посилається на положення статті 67 ГПК України, вказуючи, що вказане майно може бути відчужене до вирішення спору по суті.

Суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову, надати відповідні докази наявності фактичних обставин, з якими пов"язується застосування зазначеного заходу до забезпечення позову. Умовою застосування заходу до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання судовго рішення. У судовому засіданні представники прокуратури та представник другого відповідача навпаки пояснили, що другим відповідачем неодноразово вчинялися дії (подавалися звернення) про передачу вказаного готелю до державної (комунальної) власності.

При зміні певних обставин прокурор не позбавлений права звернутися повторно з клопотанням про забезпечення позову.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 66-67, 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання прокуратури Черкаської області за підписом заступника прокурора області Мовчана Г.В. про накладення арешту на приміщення готелю «Тарасова гора» в місті Каневі по вулиці Шевченка, 96.

2. Задоволити клопотання представника приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти і призначити на 11:30 «11» липня 2011 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 45-24-38.

4. Зобов'язати другого відповідача до дня засідання подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, докази у підтвердження заперечень при наявності таких; копію довідки з ЄДРПОУ та статут приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» з усіма змінами та доповненнями до нього.

Участь прокурора та уповноважених представників сторін в засіданні обовязкова.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17857426 ?

Документ № 17857426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17857426 ?

Дата ухвалення - 08.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17857426 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17857426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17857426, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 17857426, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17857426 відноситься до справи № 5026/1365/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/1365/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17857425
Наступний документ : 17857427