Ухвала суду № 17857210, 05.07.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 05 липня 2011 рокуСправа № 09/5026/1083/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Управління власністю міста виконавчого комітету Черкаської міської ради до Молодіжної організації "Захист" м.Черкаси про розірвання договору оренди, повернення об'єкту комунальної власності та стягнення 2538,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій прокурор просить розірвати договір оренди об'єкта нерухомості №1499 від 15.02.2010 р., стягнути з відповідача на користь позивача дебіторську заборгованість за договором №1499 від 15.02.2010 р. в сумі 2505,97 грн. та пеню в сумі 32,34 грн., виселити відповідача з нежитлового приміщення по вул.30 років Перемоги, 22 в м.Черкаси, загальною площею 57,90 кв.м, що є предметом вказаного договору оренди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що по договору №1499 від 15.02.2010 р. відповідачу передано в оренду комунальне майно (нежитлове приміщення), однак в порушення умов договору та Закону України "Про оренду державного і комунального майна" відповідач не сплачує орендну плату, що є підставою для дострокового розірвання договору та виселення відповідача із займаного приміщення.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив, ухвала суду, направлена за адресою відповідача, зазначеною у позовній заяві, повернута поштою з довідкою "За закінченням терміну зберігання".

Прокурор у судове засідання не зявився, не повідомивши про причини, не виконав вимоги ухвали суду щодо надання обґрунтованого розрахунку позовних вимог зі стягнення пені з визначенням періоду прострочення, за який нарахована пеня та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, однак не змогла обґрунтувати розрахунок пені та не надала доказів, які підтверджують доводи, викладені у позові.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає неможливим завершення вирішення спору у даному судовому засіданні у звязку із ненаданням прокурором і сторонами витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, та необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню, в межах строку, встановленого ст.69 ГПК України, який закінчується 17.07.2011 року.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 15 липня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 312, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання прокурора та представника позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурора та позивача: обґрунтований розрахунок позовних вимог зі стягнення пені з визначенням періоду прострочення, за який нарахована пеня; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача; Статут відповідача; докази, які підтверджують фактичне перебування відповідача у орендованому приміщенні; докази одержання відповідачем пропозиції про розірвання договору оренди;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ; акт звірки розрахунків з позивачем.

Попередити прокурора та позивача, що у разі неподання витребуваних судом матеріалів та незявлення представника у судове засідання, згідно п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України суд вправі залишити позов без розгляду.

Попередити відповідача, що у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом матеріалів, згідно ст. 75 ГПК України суд вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯН.М.Курченко