Постанова № 1785707, 13.03.2008, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

13 березня 2008 р.                                                                                  Справа № 2-а-1044/08

Вінницький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Сапальової Т.В.

при секретарі судового засідання Галянт І.М.,

за участю представника:

позивача Леляк А.В.

прокуратури Ленінського району м.Вінниці - Хоменчук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Ленінського району м.Вінниці в ітересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яка є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до сільськогосподарського акціонерного товариства відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків "Погребищенське", м.Погребище Вінницької області про стягнення штрафу

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення штрафу в сумі 500 грн., що нарахований відповідачу в зв'язку з невиконанням ним розпорядження №127-ВІ від 13.11.2006 року, а відтак і вимог п.10 ст.8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" №448/96-ВР від 30.10.1996 року.

В судовому засіданні представник позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду в суді був належним чином повідомлений, що стверджується підписом представника останнього на повідомленні пошти про вручення поштового відправлення.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач неодноразово не з'являвся в судове засідання (хоча, як стверджується матеріалами справи, належно повідомлявся про час судових слухань), суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності представника останнього.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку позивача, оцінивши надані докази, судом встановлено, що 13.11.2006 року позивачем було складено розпорядження №127-ВІ про усунення порушень законодавства про цінні папери, яким відповідачу визначено термін виконання до 14 травня 2007 року, а також було зобов'язано останнього до 24 травня 2007 року проінформувати про порядок виконання та надати докази, підтверджуючі цей факт.

Ухиляючись від виконання приписів, викладених у зазначеному розпорядженні, позивач порушив положення п.10 ст.8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" №448/96-ВР від 30.10.1996 року, про що 03 липня 2007 року був складений акт №269-ВІ про правопорушення на ринку цінних паперів.

Статтею 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" №448/96-ВР від 30.10.1996 року визначено, що за ухилення від виконання або несвоєчасне викоання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів Державна комісія з цінних паперів на фондовому ринку накладає на юридичних осіб штраф у розмірі до 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі складених документів позивачем було ухвалено рішення про накладення на сільськогосподарське акціонерне товариство відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків "Погребищенське" штрафу в розмірі 500 грн., що оформлено постановою про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №269-ВІ від 16.07.2007 року, примірник якої був направлений відповідачу, свідченням чого є копія реєстру рекомендовахи листів від 16.07.2007 року.

Враховуючи, що постанова №269-ВІ від 16.07.2007 року відповідачем не оскаржена в судовому порядку, а також те, що станом на час розгляду справи в суді останній не надав доказів погашення заборгованості в сумі 500 грн., позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.94 КАС України: "Якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз".

В зв'язку з викладеним, вимога позивача про стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов прокурора Ленінського району м.Вінниці в ітересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яка є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до сільськогосподарського акціонерного товариства відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків "Погребищенське", м.Погребище Вінницької області про стягнення штрафу в сумі 1000 грн. задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського акціонерного товариства відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків "Погребищенське" (Вінницька обл., м.Погребище вул.Київська, 44, р/р 260034023 в ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 00385508) на користь Державного бюджету України 500 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено і підписано 17.03.2008 року.

Суддя /підпис/                                                      Сапальова Тетяна Валентинівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

17.03.2008 року № 2–а–1044/08

на №____ від _____

Сільськогосподарське акціонерне товариство

відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових

буряків "Погребищенське"

Вінницька обл., м.Погребище вул.Київська, 44

Вінницький окружний адміністративний суд згідно вимог ч.3 ст.167 КАС України направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 13.03.2008 року по справі №2-а-1044/08.

Додаток:   копія постанови від 13.03.2008 року.

Суддя                                          Сапальова Т.В.