Ухвала суду № 17857037, 01.07.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01 липня 2011 року Справа № 16/5026/1351/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Логос"

до публічного акціонерного товариства "Банк Столиця"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Одночасно позивач просить вжити заходи забезпечення позову та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 31.05.2011 року за № 5905. У відповідності до ст. 67 ГПК України одним із видів заходів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. Отже, вказаний позивачем спосіб забезпечення позову передбачений процесуальним законом. Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є на момент подання позову, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення господарського суду. Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову вказаним у заяві способом може зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову позивача, оскільки вказане в оскаржуваному виконавчому написі майно може бути реалізоване державною виконавчою службою в процесі виконання виконавчого напису.

За таких обставин, клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 66, 67 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:00 "18" липня 2011 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову

задовольнити.

Зупинити примусове стягнення на підставі виконавчого напису № 5905 від 31 травня 2011 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, що проводиться державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про звернення стягнення на нежитлову будівлю - овчесховище (літера В1) загальною площею 4924,1 кв.м, що розташована за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Різдвяна 175/10, що належить на праві власності ТОВ "Торговий дім "Логос" для задоволення вимог ПАТ "Банк Столиця" в сумі 1 242 668,07 грн. до завершення розгляду справи по суті.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та Придніпровський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою. Явка третіх осіб - за бажанням.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: пояснення про те, навіщо витребовувати матеріали виконавчого провадження для доведення недоліків вчинення виконавчого напису.Надайте довідку, чи погашено в даний час ваші кредитні зобов'язання.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в порядку ст. 38 ГПК України надати суду до дня засідання копії всіх матеріалів, отриманих від ПАТ "Банк Столиця" для вчинення виконавчого напису № 5905 від 31.05.2011 року, а також документів (запити і відповіді на них), які направлялися вами позивачу по справі в зв'язку із необхідністю вчинення виконавчого напису.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Спаських Н.М.