Рішення № 17856279, 16.08.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" серпня 2011 р. Справа № 5019/1693/11

За позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд"

про стягнення в сумі 42 479 грн. 49 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 дов. № 03-05/11 від 04.01.11 р.

Від відповідача : не з'явився

Від органу прокуратури : Данилюк Т.М. посв. № 52 від 08.09.2010 р.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" про стягнення 42 479 грн. 49 коп. згідно Договору № 700 від 01.12.2010 р. на відпуск теплової енергії, з яких 40 349 грн. 72 коп. - основний борг, 1 165 грн. 94 коп. - пеня, 225 грн. 67 коп. - 3% річних, 738 грн. 16 коп. - збитків від інфляції.

Представники органу прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" в судовому засіданні 16 серпня 2011 року позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять стягнути з відповідача борг в загальній сумі 42 479 грн. 49 коп..

Представник відповідача 16 серпня 2011 року в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.22).

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (далі - підприємство) та Приватним акціонерним товариством "Рівнебуд" (далі - споживач) укладено договір № 700 на відпуск теплової енергії (надалі - Договір) (а.с.11-12). Згідно п.1.1 Договору підприємство зобовязувалося надавати Споживачеві теплову енергію , а Споживач, в свою чергу зобов'язувався прийняти та оплатити теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.

Теплова енергія подається Споживачу за адресою: вул.Ст.Бандери, 41 (пункт 1.4 Договору).

Відповідно до пункту 5.1 Договору: розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі, відповідно до встановлених тарифів.

За умовами пункту 5.4 Договору: розрахунковим періодом є календарний місяць. Термін внесення платежів не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно п.9.1. Договір укладається терміном на 1 рік і набуває чинності з дня його підписання та поширює свою дію на правовідносини, що виникли з 01 грудня 2010 року. Договір підписано уповноваженими представниками позивача та відповідача та скріплено відбитками печаток сторін.

На виконання умов Договору № 700 позивач здійснив відпуск теплової енергії. Проте, відповідач взяті на себе зобовязання за Договором належним чином не виконав, розрахунки за теплову енергію своєчасно та в повному обсязі не провів, внаслідок чого згідно наявних у матеріалах справи доказів, за відповідачем утворилась заборгованість станом на 22.06.2011р. в сумі 40 349 грн. 72 коп. (розрахунок на арк.с .9).

Згідно пункту 6.3.3 Договору споживач за порушення порядку розрахунків за теплову енергію, передбаченого п.5.4. договору сплачує пеню у розмірі не менше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3 % річних від простроченої суми.

Керуючись зазначеним пунктом договору та чинним законодавством позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 1 165 грн. 94 коп. за період з 11.04.2011 р. по 22.06.2011 р. (арк.с.5).

Покликаючись на ст.625 Цивільного кодексу України позивач нарахував 225 грн. 67 коп. - 3% річних за період з 11.04.2011 року по 22.06.2011 року та 738 грн. 16 коп. - збитків від інфляції за квітень-травень 2011 року (арк.с.5).

Надані суду розрахунки заборгованості перевірено та визнано правильними.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений говором або законом.

Цивільним кодексом України (ст.629) встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Позовні вимоги заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" підтверджуються Договором, розрахунками, іншими матеріалами справи, тому підлягають задоволенню повністю.

На відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" (33014, м.Рівне, вул.С.Бандери, 41, код 01273310) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго” (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008) - 40 349 грн. 72 коп. - основного боргу, 1 165 грн. 94 коп. - пені, 225 грн. 67 коп. - 3% річних, 738 грн. 16 коп. - збитків від інфляції.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" (33014, м.Рівне, вул.С.Бандери, 41, код 01273310) в доход державного бюджету України 424 грн. 79 коп. державного мита.

4. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" (33014, м.Рівне, вул.С.Бандери, 41, код 01273310) в доход державного бюджету України 236 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.

повний текст оформлено та рішення підписано 17 серпня 2011 року