Рішення № 17856036, 08.08.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2011 р.Справа № 25/17-2526-2011 За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Чорномор`є 28”

про стягнення 196690,41 грн.

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01/11-1361 від 11.11.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_2., голова згідно протоколу від 07.06.2007р.

В засіданні 08.08.2011р. приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довірнеість № 01/11-1361 від 11.11.2010р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Чорномор`є 28” на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" 196690,41 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позивач заявлений позов підтримує, надав суду заяву про зменшення позовних вимог від 08.08.2011р. за вх.№ 26907/2011, додаткові пояснення від 08.08.2011р. за вх.№ 26912/2011, в яких зменшив розмір заявлених вимог у звязку з частковим погашенням відповідачем заборгованості та навів додаткові пояснення з врахуванням відзиву відповідача.

Первинні позовні вимоги позивача складали: стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Чорномор`є 28” на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" 266690,41 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що він на виконання умов договору № 1325 від 01.09.2007р. на постачання теплової енергії відпускав теплову енергію відповідачу, однак, останній в порушення договірних зобовязань за спожиту теплову енергію сплачував не в повному обсязі, у звязку з чим, у нього виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.12.2010р. по 23.03.2011р. в розмірі 196690,41 грн., яку КП „Теплопостачання міста Одеси” і просить суд стягнути на його користь. Крім того, відмічає про те що, твердження відповідача щодо здійснення КП „Теплопостачання міста Одеси” подвійних нарахувань за спожиту теплову енергію є такими, що не відповідають дійсності, оскільки, ФОП ОСОБА_2., що отримував теплову енергію на підставі договору № 1339 від 01.11.2007р., здійснив демонтаж системи опалення в належному йому нежитловому приміщенні в жовтні 2010р., що підтверджується листом від 21.10.2010р., в той час, коли борг відповідача виник лише 01.12.2010р., який був визнаний відповідачем в повному обсязі, що підтверджується гарантійним зобовязанням від 19.06.2011р., тому подвійне нарахування за спожиту теплову енергію позивачем не мало місце.

Відповідач надав суду відзив на позов від 21.07.2011р. за вх. № 23684/2011, відповідно до якого, заявлені позивачем позовні вимоги не визнає, так як на підставі підписаного гарантійного зобовязання від 19.06.2011р. борг відповідачем визнано в повному обсязі, у звязку з чим останнім взято на себе зобовязання щодо оплати його в повному розмірі, в строк до 25.09.2011р. Також відповідач зазначив, що Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку „Чорномор`є 28” вже здійснено часткову оплату у розмірі 70000грн., що підтверджується платіжним дорученням № 74 від 20.07.2011р. Крім того відповідач не є прибутковою організацією, тому не взмозі відшкодувати судові витрати позивачу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд встановив наступне:

01.09.2007р. між КП "Теплопостачання міста Одеси" (Теплопостачальна організація) та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку „Чорномор`є 28” (Споживач) був укладений договір на постачання теплової енергії № 1325, відповідно до п. 1 якого Теплопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобовязується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.2.1. договору від 01.09.2007 р. теплова енергія постачається Споживачу на обєкт по вул. Марсельська,42, на опалювання та гаряче водопостачання, згідно витрат теплоносія G=15,36 т/год. Обсяги постачання теплової енергії визначені в Додатку 1 до цього договору.

Пунктами 3.2.1., 3.2.2., 3.2.14. Договору передбачено, що Споживач зобовязується: додержуватися кількості споживання теплової енергії за кожним параметром в обсягах, що визначені в Додатку 1, не допускаючи їх перевищення. Виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені цим договором. При припиненні (обмеженні) теплопостачання в звязку з порушенням Споживачем умов договору відшкодувати витрати Теплопостачальної організації по припиненню та поновленню теплопостачання у відповідності до калькуляції на проведення робіт.

Теплопостачальна організація зобовязана: забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з додатком 1. (п.4.2.1. Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договору облік споживання теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання визначається приладом обліку. Звіт про фактичне щомісячне споживання теплової енергії Споживач надає Теплопостачальній організації в термін з 28 по 30 число звітного місяця (п.5.2. Договору).

Згідно п.п. 6.1., 6.3., 6.4, 6.5., 6.6. Договору розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Щомісяця Споживач та Теплопостачальна організація до 15 числа місяця після розрахункового складають акт звіряння взаєморозрахунків. Сальдо, що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків враховується для подальшої оплати. У випадку якщо сальдо, що відображене в акті звіряння взаєморозрахунків на користь Теплопостачальної організації, Споживач зобовязаний сплатити його не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.08.2008р. Припинення дії договору не звільняє Споживача від обовязку повної сплати спожитої теплової енергії. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.п. 10.1., 10.3., 10.4. Договору).

Відповідно до Додатку 1 до Договору вбачається, що сторони погодили обсяги постачання теплової енергії з орієнтованим обємом на рік 2847,65 Гкал., за тарифом 179,12грн.

Згідно Додатку № 2 до Договору сторони погодили схему тепломережі та її технічну характеристику.

Додатком № 3 до Договору сторонами узгоджено умови припинення подачі теплової енергії.

На виконання умов Договору КП "Теплопостачання міста Одеси" відпустило Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку „Чорномор`є 28” в період з 01.12.2010р. по 23.03.2011р. теплову енергію у розмірі 770,00000 Гкал. за затвердженими тарифами на суму 266690,41 грн., однак останнє в порушення взятих на себе зобовязань лише частково здійснило оплату отриманої теплової енергії, у звязку з чим, у Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Чорномор`є 28” виникла заборгованість в сумі 196690,41 грн.

Не належне виконання Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку „Чорномор`є 28” зобовязань за договором № 1325 від 01.09.2007р. щодо погашення суми боргу за отриману теплову енергію і стало підставою для КП „Теплопостачання міста Одеси” звернутись до суду з даним позовом за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Так, в обґрунтування заявленої до стягнення суми заборгованості в розмірі 196690,41 грн., позивач надав суду розрахунок теплової енергії, що споживалась Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку „Чорномор`є 28” в період з 01.12.2010р. по 23.03.2011р., який містить в собі відомості кількості спожитої відповідачем теплової енергії, її вартість, нарахованої до сплати, проведеної відповідачем часткової оплати за зазначений та за попередній період, звіти за спожиту теплову енергію на опалення та гаряче водопостачання в період з грудня 2010р. по квітень 2011р.

Крім того, наявність факту отримання відповідачем теплової енергії в період з грудня 2010 р. по квітень 2011 р. підтверджується звітами про спожиту теплову енергію за періоди з 29.11.2010 р. по 31.12.2010 р., з 31.12.2010р. по 28.01.2011 р., з 28.11.2011 р. по 25.02.2011 р., з 25.02.2011 р. по 23.03.2011 р.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані сторонами докази та викладені правові позиції, суд, вважає заявлені КП "Теплопостачання міста Одеси" позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 196690,41 грн. правомірними, такими, що відповідають дійсними обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ч. 1 ст. 277 Господарського кодексу України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Положеннями ч. 6 ст. 19 Закону України „Про теплопостачання” передбачено, що споживач повинен щомісячно сплачувати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Із змісту ч. 3 ст. 24, ч. 2, ст. 25 Закону України „Про теплопостачання” вбачається, що основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів. Теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов'язані: забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів; здійснювати перерахунок за спожиту теплову енергію із споживачами з урахуванням авансового платежу та показань приладів комерційного обліку теплової енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду.

У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку (ч. 6 ст. 25 Закону України „Про теплопостачання”).

Пунктом 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.07р. визначено, що розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межою балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показань вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку. У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

Згідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

З врахуванням проаналізованих норм законодавства, документів, які підтверджують постачання відповідачу теплової енергії, суд, вважає доведеними позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 196690,41 грн., у звязку з чим задовольняє їх в повній мірі.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Таким чином, суд, задовольняє заявлені КП "Теплопостачання міста Одеси" позовні вимоги в повному обсязі, у звязку з чим стягненню з Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку „Чорномор`є 28” на користь позивача підлягає заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 196690,41 грн.

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України, з врахуванням часткового погашення останнім суми заборгованості вже в процесі розгляду судом даної справи, відшкодовуються судові витрати пропорційно до заявлених первинних вимог, а саме 2666,91грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов позивача повністю.

2. Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Чорномор`є 28” (65123, м. Одеса, вул. Марсельська, 42 код ЄДРПОУ 35241086) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) 196690 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто) грн. 41 коп. заборгованості, 2666 (дві тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 91 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.

Повний текст рішення складено 12.08.2011р.