Ухвала суду № 17855996, 15.08.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" серпня 2011 р.Справа № 22/134-10-3501 За позовом Одеської залізниці

до відповідача Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ"

про стягнення 7175631грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники

від позивача: не з”явилися

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 16 від 18.05.2010р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.117 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.10.10р. у справі № 22/134-10-3501 позов задоволено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ" на користь Одеської залізниці заборгованість в сумі 7175631грн., державне мито в сумі 25500 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу 236 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2011р. здійснено заміну відповідача - Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ", апеляційну скаргу Приватного акціонернго товариства з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ" на рішення господарського суду Одеської області від 22.10.10р. у справі № 22/134-10-3501 задоволено, рішення господарського суду скасовано, в позові відмовлено та стягнуто з Одеської залізниці на користь Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ" 72 000,00 грн. оплати вартості судової бухгалтерсько-документальної експертизи. Господарському суду Одеської області доручено видати відповідні накази з зазначенням необхідних реквізитів.

25.07.11р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2011р. господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

04.08.11р. Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою вих.№504 від 03.08.11р. (вх.№26293/2011) в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилок у наказі про примусове виконання постанови по справі № 22/134-10-3501 від 25.07.2011р., у звязку з неправильним найменуванням боржника та стягувача, поштового індексу юридичної адреси підприємства та зазначенням старого поточного рахунку підприємства у банківській установі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2011р. заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ" (вх.№26293/2011) від 03.08.2011р.) по справі №22/134-10-3501 прийнято до розгляду.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Приймаючи до уваги припущення описки в наказі від 25.07.2011р., відносно повного найменування відповідача (заявника), а саме: „Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ”(вул. Леніна, 33, м. Іллічівськ, Одеська область, 68901, фактична адреса: 65003, м. Одеса, вул. М. Герта, 2-А, р/р № 26007060033609 в ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 328704, код ЄДРПОУ 14343703) замість „Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ” ”(68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 33, фактична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Миколи Гефта, 2-А, код ЄДРПОУ 14343703 поточний рахунок №26008060466355 в ПАТ КБ "Приватбанк" у м.Дніпропетровськ, МФО 305299”, описка виправляється в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ" (вх.№26293/2011) від 03.08.2011р.) задовольнити.

2. Виправити описку в наказі господарського суду Одеської області по справі №22/134-10-3501 від 25.07.2011р., виклавши наказ в наступній редакції:

„Стягнути з Одеської залізниці (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315, р/р 26003000001 в Одеській філії АК “Експрес - Банк”, МФО 328801) на користь Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ”(68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 33, фактична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Миколи Гефта, 2-А, код ЄДРПОУ 14343703 поточний рахунок № 26008060466355 в ПАТ КБ "Приватбанк" у м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 72000/сімдесят дві тисячі/ грн. оплати вартості судової бухгалтерсько-документальної експертизи.

3. Визнати наказ від 25.07.2011р. про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області по справі №22/134-10-3501 таким, що втратив чинність.

4. Видати відповідний наказ.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області Петрова В.С. №149-р від 20.07.11р., на період знаходження судді Торчинської Л.О. на лікарняному з 20.07.11р. судді Фаєр Ю.Г. доручено підписувати накази на виконання рішень, що винесені суддею Торчинською Л.О. та здійснювати інші процесуальні дії, передбачені ст.ст.113,116,117, 120,121,121-2 ГПК України.

Суддя Фаєр Ю.Г.