Рішення № 17855586, 20.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2011 р. Справа № 5016/2037/2011(12/93)

за позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”

54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а

до відповідача: ОСББ “Юг”, 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 3-а.

про: стягнення заборгованості в сумі 20984 грн. 20 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 113/01 від 12.01.11 р.;

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий про стягнення з відповідача 20984 грн. 20 коп., з яких:

- 17760 грн. 39 коп. - сума боргу;

- 1333 грн. 27 коп. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції за період з 06.06.2010 р. по 30.04.2011року;

- 355 грн. 59 коп. - 3% річних за період 06.06.2010 р. по 06.06.2011 року;

- 1534 грн. 95 коп. - пені за період з 07.12.2010 року по 06.06.2011 року.

20.07.2011 року в судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 10960 грн. 39 коп. борг, 1333 грн. 27 коп. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції за період з 06.06.2010 р. по 30.04.2011 року, 355 грн. 59 коп. річних за період 06.06.2010 р. по 06.06.2011 року, 1534 грн. 95 коп. - пені за період з 07.12.2010 року по 06.06.2011 року. В цій же заяві представник позивача повідомив суд, що борг в сумі 6800 грн. 00 коп. сплачено відповідачем. На підтвердження цього надав документи установи банку (а.с.62-63).

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобовязання по дого-вору № 3263 від 01.10.2006 р. на постачання теплової енергії в частині розрахунків за пос-тавлену теплову енергію.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 20.07.2011 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

встановив:

01.10.2006 року між ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” та ОСББ “Юг” був укладений договір № 3263 на постачання теплової енергії по вул. Шевченка, 3/а у м. Миколаєві.

Свої обовязки по теплозабезпеченню згідно умов Договору позивач виконував на-лежним чином. Згідно договору № 3263 позивач відпустив теплову енергію за період з 01.02.2009 р. по 30.04.2011р. року на загальну суму 38260 грн. 39 коп., що підтверджується нарядами на включення та відключення системи опалення (а.с. 15-19).

На оплату спожитої теплової енергії позивачем відповідачеві були надіслані рахунки, що підтверджено поштовими реєстрами.

П.1.8 додаткової угоди №1 від 01.10.2006 року до договору сторони встановили, що всі розрахунки здійснюються протягом року, шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць, у розмірі, вказаному в додатку № 1 до договору до 25 числа поточного місяця.

Відповідач в порушення умов договору за отримані послуги розрахувався частково в сумі 20500 грн. 00 коп.

На день подання позовної заяви відповідач заборгованість не сплатив.

Позивач з урахуванням часткової сплати відповідачем боргу остаточно просить стягнути з відповідача 10960 грн. 39 коп. боргу, 1333 грн. 27 коп. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції за період з 06.06.2010 р. по 30.04.2011 року, 355 грн. 59 коп. річних за період 06.06.2010 р. по 06.06.2011 року, 1534 грн. 95 коп. - пені за період з 07.12.2010 року по 06.06.2011 року.

Відповідач, як вже вище вказано, відзив не надав, позов не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

В частині стягнення 6800 грн. 00 коп. боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спора.

Позовні вимоги в частині 10960 грн. 39 коп. боргу підлягають задоволенню.

П. 5.1 договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати послуг у строки, визначені у п.1.9. договору, споживач зобов'язаний сплатити на користь постачальника за весь час прострочення виконання зобов'язання пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Сума пені за весь час прострочення платежу (з 07.12.2010 року по 06.06.2011 року) становить 1534 грн. 95 коп. Розрахунок пені є обґрунтованим. Отже, 1534 грн. 95 коп. пені підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не розрахувався за поставлений товар, він зобовязаний сплатити позивачу 1333 грн. 27 коп. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції за період з 06.06.2010 р. по 30.04.2011року, 355 грн. 59 коп. 3% річних за період 06.06.2010 р. по 06.06.2011 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження в справі в частині стягнення 6800 грн. 00 коп. боргу припинити за відсутністю предмету спору.

2.Уточнені позовні вимоги задовольнити.

3. Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Юг»(54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 3-а, код ЄДРПОУ 22442218) на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, код ЄДРПОУ 31319242) 10960 грн. 39 коп. боргу, 1333 грн. 27 коп. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції, 355 грн. 59 коп. 3% річних, 1534 грн. 95 коп. - пені, а також 209 грн. 84 коп. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 20.07.2011 р.

Суддя А.К.Семенов