ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2011 р. Справа № 5016/1904/2011(16/148)
м. Миколаїв
за позовом: промислового приватного підприємства «ОнЛайн-Ф»(54021, м. Миколаїв, вул. Паризької комуни, 26, кв 4)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН монтажспецстрой»(54028, ) м. Миколаїв, вул. 12-я Повздовжня, 53
про: стягнення 127544,50 грн.
суддя Фролов В.Д.
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № від 30.05.211 р. за вих. № 011
від відповідача:
в засіданні приймає участь:
Промислове приватне підприємство «ОнЛайн-Ф»звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН монтажспецстрой»про стягнення 127544,50 грн. за договором підряду. Також просить покласти на відповідача судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, вдруге в судове засідання не зявився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не заперечив. Направив до суду клопотання про перенесення судового засідання на інший можливий термін для складання тексту мирової угоди. Дане клопотання судом не розглядається у звязку із неявкою відповідача у судове засідання.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у його відсутність.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Як підтверджується матеріалами справи, між промисловим приватним підприємством «ОнЛайн-Ф»(Субпідрядник) і товариством з обмеженою відповідальністю «ПАН монтажспецстрой»(Генпідрядник) було укладено договір підряду за №2-119-П від 02.08.2010р., умови якого належним чином не виконуються товариством «ПАН монтажспецстрой», чим порушуються права та законні інтереси ВПП «ОнЛайн-Ф».
Предметом договору, відповідно до п.2.1. зазначеного договору, є комплекс будівельних робіт, (встановлення баку каустика Ва 103 для прийому та розподілення свіжої щелочи ), які виконувались в рамках Договору Генерального підряду №119РР від 15.07.2010р., укладений між Генпідрядником та ТОВ СЦ «Металург».
Визначений умовами договору комплекс робіт, виконано та передано відповідачу, про що безпосередньо свідчать акти прийому виконаних підрядних робіт (форма №КБ-2в), виконаних від початку будівництва, складені та підписані обома сторонами , а саме: -Акт №2/328-СП за вересень 2010 р. на суму 8540,40грн;
-акт №1/344-П за жовтень 2010р.на суму 92976,00 грн.;
-акт №1/380-П за грудень 2010 р. на суму 30204,00грн.
-акт №1/387-П за грудень 2010р на суму 16495,20 грн.
-акт №1/396-П за грудень 2010р. на суму 2523,60 грн.
-акт №1/400-Пза грудень 2010р. на суму 7818,00грн.;
-акт №1-405-П за грудень 2010р.на суму 15406,80 грн; (копії додаються)
Всього, виконано робіт на 173964,00грн,, що підтверджується довідками про вартість виконаних підрядних робіт за ф.№ЗКБ.(копії додаються)
Не зважаючи на те, що ППП «ОнЛайн-Ф»належним чином виконало умови договору, ТОВ «ПАН монтажспецстрой»зобов'язання за договором не виконало, грошові кошти передбачені вартістю робіт, згідно п.4.1. договору та розрахунку договірної ціни(розрахунок додається) не сплатило.
До цього часу відповідачем сплачено грошові кошти в розмірі 54467,31грн. шляхом придбання матеріалів, які передані відповідно до накладних.
Крім цього, відповідачем здійснено послуги на користь позивача в вигляді адміністративно господарських послуг, пов'язаних з забезпеченням технічною документацією, організацєю та координацєю виконуваних робіт, відповідно до умов п.3.4.(фактично 4.4) договору, про що свідчать акти прийому-передачи виконаних робіт:
-№ ОУ -0000157 від 24.12.2010р. на суму 776,58 грн.
-№ ОУ -0000158 від 24.12..2010р. на суму 824,76 грн.
-№ ОУ -0000188 від 31.12..2010р. на суму 126,18 грн.
-№ ОУ -0000187 від 31.12.2010р. на суму 127,44 грн.
-№ ОУ -0000186 від 31.12.2010р. на суму 209,76 грн.
-№ ОУ -0000103 від 29.10 .2010р. на суму 1149,96 грн. разом на суму 3214,68 грн.
За таких умов, заборгованість відповідача складає: 173964,00грн. -54467,31грн -3214,68 грн=116282,01 грн.
Відповідно до вимог ст. 526, Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Пунктом 4 ст.879 Цивільного кодексу України передбачено, що оплата робіт провадиться після прийняття замовником виконаних робіт, якщо інший порядок не встановлено за погодженням сторін
Відповідно до п.4.5.1. Договору, оплату вартості підрядних робіт Генпідрядник має здійснювати щомісячно ,не пізніше 20 банківських днів з моменту підписання сторонами актів виконаних робіт.
Роботи за договором виконано. 29.12.2010р. враховуючи положення п.3.8.1. договору, розрахунок за виконанні роботи має здійснюватись щомісячно після перебігу 20 банківських днів після підписання сторонами акту приймання виконаних робіт. Враховуючи ,що останні роботи було виконано в грудні 2010р, то термін прострочення розрахунку на день складання позовної вимоги становить:з 31.01. 2010рпо 17.05.2011р, тобто 106 календарних днів.
Відповідно до п.7.2. зазначеного Договору, за порушення строків розрахунків, Замовник сплачує на користь Виконавця неустойку в вигляді пені в розмірі 0,02 від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше5%.від вартості несплачених робіт.
Враховуючи вимоги з-ну України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" сума пені за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору встановлюється в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого зобов'язання за кожень день прострочення, й відповідно, складає:
(7,75%х2)/365днів х 106днів)х 116282,01грн=5234,28грн.
Зважаючи на вимоги п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідальність за невиконання грошових зобов'язань передбачена в розмірі 3% річних від несплаченої суми, що становить та в розмірі компенсації збитків від інфляції. 3% річних складають:
(0,03/365днів)х106днів) 116282,01=1013,09 грн.
Збитки від інфляції становлять, відповідно до офіційно встановлених індексів споживчих цін в Україні(в лютому-0,9%, березні-1,4%, квітні-1,3, травні-1,3%):
Збитки за період з 01.02-по 01.05.2011р, відповідно складають: (0,9%+1,4%+1,3%)х 116282,01грн=4186,15.
За період з 01.05-по17.05.2011р, відповідно складає: (1,3%/ЗІдень) х17 днів)х 116282,01грн=828,98 грн. Всього збитків від інфляції за весь термін прострочення: 4186,15+828,98-5015,13 грн.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно до частини другої статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для виконання нею зобов'язань, врахування інтересів іншої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН спецмонтажстрой», ЄДРПОУ 34852229, 54028, м. Миколаїв,вул. 12-я Повздовжня, 53 р/р 26004640856591 в АКБ «Укрсоцбанк»МФО 328016 на користь Промислового приватного підприємства «ОнЛайн-Ф» 54021, м. Миколаїв, вул. Паризької комуни, 26, кв. 4, ЄДРПОУ34437491, Р/р 260063174301 в АБ "Енергобанк" в м. Миколаєві МФО 326643 грошові кошти за договором підряду за №2-119-П від 02.08.2010р., а саме: вартість виконаних за договором будівельних робіт в розмірі 116282 (сто шістнадцять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 01 коп., пеню в розмірі 5234 (пять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 28 коп., 3% річних в розмірі 1013 (одна тисяча тринадцять) грн. 09 коп. - збитки від інфляції 5015 (пять тисяч пятнадцять) грн. 13 коп., 1276 (одна тисяча двісті сімдесят шість) грн. 00 коп. державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Д.Фролов
Судове рішення № 17855440, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/1904/2011(16/148). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: