Ухвала суду № 17855325, 05.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"05" липня 2011 р.Справа № 5016/1771/2011(8/84) За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроімпекс”,

01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13,

до Відкритого акціонерного товариства “Засільське хлібоприймальне

підприємство”,

57233, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Засілля, вул. Заводська, 22,

про стягнення збитків у сумі 1141125 грн., -

Суддя Гриньова Новицька Т.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, дов. від 19.05.2011р.

Від відповідача Кошкін К.Л., керівник;

- ОСОБА_2, дов. № б/н від 01.07.2011р.

Суть спору: 03.06.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Украгроімпекс” звернулося до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Засільське хлібоприймальне підприємство” збитків у сумі 1141125 грн., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі, які складаються з суми державного мита у розмірі 11412 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

У судовому засіданні сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди.

Розглянувши надану сторонами мирову угоду, суд вважає, що остання підлягає затвердженню, виходячи з такого:

01.07.2011р. сторонами укладена мирова угода, суттєвими умовами якої є:

“08.11.2010р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір складського зберігання № 42 (далі - Договір), відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв на свій товарний склад насіння соняшника 1-го класу у кількості 277,915 т.

У період з 10.05.2011р. по 12.05.2011р. відповідальними працівниками відповідача на виконання заявки позивача, було відвантажено 49,760 т. соняшника залікової ваги.

На підтвердження наявної заборгованості директором відповідача було видано складську квитанцію № 458, яка підтверджує зобов'язання відповідача перед позивачем у розмірі 228,225 т. насіння соняшника 1 -го класу.

В господарському суді Миколаївської області знаходиться на розгляді справа № 5016/1771/2011(8/84) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроімпекс” до Відкритого акціонерного товариства “Засільське хлібоприймальне підприємство” про відшкодування збитків у розмірі 1141125 (один мільйон сто сорок одна тисяча сто двадцять п'ять) грн., яка виникла в зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором, а також витрат на оплату державного мита у розмірі одного відсотка від суми позову, та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 236 грн.

Відповідач визнає заборгованість перед позивачем у розмірі - 1000000 (один мільйон) грн., яка виникла в результаті неповернення насіння соняшника в кількості 228,225 тон.

Відповідач зобов'язується сплатити позивачу заборгованість у розмірі 1000000 (один мільйон) грн. чотирма частинами, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача (п/р № 26009455042800 в ПАТ “Донгорбанк” м. Донецьк):

- першу частину в розмірі - 250 000, 00 грн. до 05 липня 2011 року;

- другу частину в розмірі - 250 000, 00 грн. до 10 серпня 2011 року;

- третю частину в розмірі - 250 000, 00 грн. до 10 вересня 2011 року;

- четверту частину в розмірі - 250 000, 00 грн. до 10 жовтня 2011 року.

Сторони погоджуються з тим, що на виконання даної мирової угоди вони досягли згоди відносно повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних зобов'язань стосовно предмету спору.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань по даній мировій угоді не допускається.

Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Миколаївської області.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Відповідач підтверджує, що на дату затвердження цієї мирової угоди стосовно нього не існує діючих справ про банкрутство, в будь-якому суді”.

Судом, до затвердження мирової угоди, розяснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та перевірено повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

За таких обставин та враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, відповідає матеріалам справи та чинному законодавству і не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, остання підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Виходячи з положень ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки саме з його неправильних дій виник спір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 01.07.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Украгроімпекс” (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13; ідентифікаційний код 32850209) та Відкритим акціонерним товариством “Засільське хлібоприймальне підприємство” (57233, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Засілля, вул. Заводська, 22; ідентифікаційний код 00955006), суттєвими умовами, якої є:

“08.11.2010р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір складського зберігання № 42 (далі - Договір), відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв на свій товарний склад насіння соняшника 1-го класу у кількості 277, 915 т.

У період з 10.05.2011р. по 12.05.2011р. відповідальними працівниками відповідача на виконання заявки позивача, було відвантажено 49,760 т. соняшника залікової ваги.

На підтвердження наявної заборгованості директором відповідача було видано складську квитанцію № 458, яка підтверджує зобов'язання відповідача перед позивачем у розмірі 228,225 т. насіння соняшника 1 -го класу.

В господарському суді Миколаївської області знаходиться на розгляді справа № 5016/1771/2011(8/84) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроімпекс” до Відкритого акціонерного товариства “Засільське хлібоприймальне підприємство” про відшкодування збитків у розмірі 1141125 (один мільйон сто сорок одна тисяча сто двадцять п'ять) грн., яка виникла в зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором, а також витрат на оплату державного мита у розмірі одного відсотка від суми позову, та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 236 грн.

Відповідач визнає заборгованість перед позивачем у розмірі - 1000000 (один мільйон) грн., яка виникла в результаті неповернення насіння соняшника в кількості 228,225 тон.

Відповідач зобов'язується сплатити позивачу заборгованість у розмірі 1000000 (один мільйон) грн. чотирма частинами, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача (п/р № 26009455042800 в ПАТ “Донгорбанк” м. Донецьк):

- першу частину в розмірі - 250 000, 00 грн. до 05 липня 2011 року;

- другу частину в розмірі - 250 000, 00 грн. до 10 серпня 2011 року;

- третю частину в розмірі - 250 000, 00 грн. до 10 вересня 2011 року;

- четверту частину в розмірі - 250 000, 00 грн. до 10 жовтня 2011 року.

Сторони погоджуються з тим, що на виконання даної мирової угоди вони досягли згоди відносно повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних зобов'язань стосовно предмету спору.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань по даній мировій угоді не допускається.

Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Миколаївської області.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Відповідач підтверджує, що на дату затвердження цієї мирової угоди стосовно нього не існує діючих справ про банкрутство, в будь-якому суді”.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Засільське хлібоприймальне підприємство” (57233, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Засілля, вул. Заводська, 22; ідентифікаційний код 00955006) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроімпекс” (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13; ідентифікаційний код 32850209) кошти в сумі 11412 (одинадцять тисяч чотириста дванадцять) грн. на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом та в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. на погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Відповідно до ст. 17 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

5. Відповідно до ст. 22 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року.

6. Копію ухвали направити сторонам.

7. Провадження у справі припинити.

СуддяТ.В.Гриньова-Новицька