Ухвала суду № 17855035, 05.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"05" липня 2011 р.

Справа № 5016/1754/2011(6/116)

м. Миколаїв

За позовом: Державного підприємства «Дельта-Лоцман», 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантік Мерітайм», 54038, м. Миколаїв, вул. Г.Карпенко, 40.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова адміністрація у Миколаївській області, 54009, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

Про: стягнення заборгованості з канального збору в розмірі 70987,62 дол. США та 1413,13 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Крушинський В.В.

Від відповідача

Панченко С.В.

Від третьої особи

Воробйова С.Ю.

ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість з канального збору в сумі 70987,62 дол. США та 1413,13 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що фактично заявлена до стягнення сума канального збору – це суми податку на додану вартість, нарахованого на суми канального збору за проходження судна.

При цьому позивачем наголошується, що оскільки судна, яким надавались послуги за заявками відповідача, заходили або виходили до/з портів (терміналів) Миколаївського регіону в баласті (без вантажу), тобто під час заходу/виходу в порт не здійснювали міжнародного перевезення, то за прохід каналом під час проходу в баласті, канальний збір нараховувався позивачем з нарахуванням податку на додану вартість, оскільки пільга, передбачена п. 197.9 ст. 197 Податкового Кодексу України в цьому випадку не застосовується.

Відповідач, вважаючи, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, подав клопотання про припинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач вказує, що оскільки заявлена до стягнення сума є сумою податку на додану вартість, нарахованого на канальний збір, даний спір є спором з питань оподаткування.

Позивач та третя особа проти припинення провадження у справі заперечували, зазначаючи, що оскільки предметом спору у справі є стягнення заборгованості за надані послуги, які оплачуються портовими зборами (канальний збір), а підставою –договір про надання послуг № 280/П-11 від 01.01.2011 року, спір підлягає розгляду господарськими судами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити з огляду на наступне.

У відповідності до вимог статей 1, 4, 12 ГПК України господарські суди розглядають справи у порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст. 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб’єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Зі змісту позовних вимог позивача вбачається, що предметом спору є стягнення сум, які фактично являються сумами податку на додану вартість, нарахованого на суми канального збору за проходження судна. Порядок її нарахування і сплати регулюється спеціальними нормами податкового законодавства, а спори з питань оподаткування не відносяться до компетенції господарських судів.

Враховуючи викладене, спір не підлягає вирішенню в господарських судах.

За таких обставин суд вважає необхідним, провадження у справі припинити на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути з Державного бюджету на користь Державного підприємства «Дельта-Лоцман»(54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, ід. код 25374003) сплачене згідно платіжного доручення в іноземній валюті № 73 від 06.06.2011 року державне мито в сумі 709,88 дол. США.

3. Повернути з Державного бюджету Центрального району м. Миколаєва (код 23626096, банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31118095700006) на користь Державного підприємства «Дельта-Лоцман»(54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, ід. код 25374003) державне мито в сумі 102,00 грн., сплачене згідно платіжного доручення № 4442 від 26.05.2011 року.

4. Повернути з Державного бюджету Центрального району м. Миколаєва (код 23626096, банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31217264700006) на користь Державного підприємства «Дельта-Лоцман»(54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, ід. код 25374003) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., сплачені згідно платіжного доручення № 4443 від 26.05.2011 року.

Суддя

О.В.Ткаченко