Рішення № 17854822, 12.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/161

12.07.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український центр стратегічних рішень” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 1164,45 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача не з’явився.

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2011 року Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 2680 про надання послуг бізнес-мережі від 28 жовтня 2010 р. останній частково сплатив надані йому телекомунікаційні послуги, заборгувавши станом на 1 березня 2011 р. 1130,52 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, збитки внаслідок інфляції за час прострочення 7,20 грн., три проценти річних з простроченої суми 2,13 грн., пеню 24,60 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судове засідання представники сторін не з’явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.

Представник позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2010 р. між сторонами по справі укладено договір № 2680 про надання послуг бізнес-мережі, згідно з яким позивач зобов’язався надавати відповідачу телекомунікаційні послуги згідно з додатками, а останній –сплачувати надані послуги на умовах договору.

Строк дії договору відповідно до розділу 8 договору встановлений з дня його підписання і діє до 31 грудня 2011 року та вважається пролонгованим на наступний рік, якщо за два тижні до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поданим позивачем розрахунком, проведеним відповідно до умов спірного договору та вимог чинного законодавства, рахунками за телекомунікаційні послуги стверджується факт заборгованості відповідача по оплаті наданих позивачем протягом листопада 2010-лютого 2011 років послуг за договором станом на 1 березня 2011 р. у розмірі 1130,52 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 1130,52 грн. боргу, 7,20 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 2,13 грн. три проценти річних з простроченої суми, 24,60 грн. передбаченої п. 5.2 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Український центр стратегічних рішень” (03062, м. Київ, вул. Кулібіна, 4/2, кв. 7, код 37164716) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, код 01189910) 1130,52 грн. боргу, 7,20 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 2,13 грн. три проценти річних з простроченої суми, 24,60 грн. пені, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар