Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
22.07.2011справа № 46/3-б
За заявоюПублічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Сентрум” (ідентифікаційний код 32828299)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від боржникаОСОБА_1.- представник за довіреністю від 06.05.2011 р.
Арбітражний керуючийБілик Ю.М. (розпорядник майна)
Від комітету кредиторів:1.Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Київ” ОСОБА_2. (представник за довіреністю);
2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Гейзер” ОСОБА_3. (представник за довіреністю);
3.Товариство з обмеженою відповідальністю “Європрейський правовий союз” Ванжа О.А. (директор) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Київ” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Сентрум” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 494414537,60 грн.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/3-б від 17.01.2011 р.
14.02.2011 р. у справі № 46/3-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засіданні та ін.
Ухвалою попереднього засідання від 30.05.2011 р. кредиторами боржника були визнані Публічне акціонерне товариство “Банк Форум”, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Київ”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Європейський правовий союз”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Гейзер”.
22.06.2011 р. розпорядником майна було надіслано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів згідно з вимогами суду, викладеними в ухвалі попереднього засідання.
27.06.2011 р. від розпорядника майна надійшов супровідний лист № 06-021/1 від 01.06.2011 р., яким суду було передано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури й призначення його ліквідатором арбітражного керуючого Білика Ю.М. Також, даним супровідним листом було передано протокол зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника від 14.06.2011 р.
Відповідно до ухвали підготовчого засідання від 14.02.2011 р. на 22.07.2011 р. було призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).
22.07.2011 р. в судове засідання зявилися всі члени комітету кредиторів, які підтримали прийняте ними рішення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Сентрум” банкрутом, призначення ліквідатором особи, що виконувала функції розпорядника майна.
Розпорядник майна підтримав рішення комітету кредиторів та повідомив про свою згоду щодо призначення ліквідатором боржника.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення голови комітету кредиторів та розпорядника майна, суд вважає заявлені ними вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.
Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. .
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).
Як вбачається з матеріалів справи, 14.06.2011 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Сентрум”, якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі трьох кредиторів, а саме: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гейзер” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейський правовий союз”, що відображено в протоколі № 1 від 14.06.2011 р. (примірник в матеріалах справи).
У подальшому на засіданні комітету кредиторів були прийняті наступні рішення: клопотати перед господарським судом про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Сентрум” банкрутом та про перехід провадження у справі про банкрутство № 46/3-б на ліквідаційну процедуру; клопотати перед господарським судом про призначення на посаду ліквідатора боржника арбітражного керуючого Білика Ю.М., який дотепер виконував функції розпорядника майна.
Також судом встановлено, що станом на 22.07.2011 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобовязань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника або ж кредиторів, які не увійшли до комітету кредиторів щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Сентрум” чи припинення провадження у справі № 46/3-б з підстав укладення мирової угоди.
У ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно зі ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Білик Ю.М. узгоджується з приписами чинного законодавства, згода останнього підтверджується особистими поясненнями та відповідним клопотанням.
За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Сентрум” підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.
Згідно зі ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Сентрум” (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33-Б, ідентифікаційний код 32828299).
2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариство з обмеженою відповідальністю “Сентрум” арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича.
3.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Сентрум” (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33-Б, ідентифікаційний код 32828299).
4.Відкрити ліквідаційну процедуру.
5.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Сентрум” арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича (ліцензія НОМЕР_1 від 12.10.2007 р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
6.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
7.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
8.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.
9.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
10.Строк виконання усіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 22.07.2011 р.
11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 22.07.2011 р.
12.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.07.2011 р.
13.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 22.07.2012 р.
14.Копію постанови направити боржнику, кредиторам, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Суддя Л.В. Омельченко
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентрум"
Омельченко Л.В.
Судове рішення № 17854697, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 46/3-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: