Ухвала суду № 17854180, 19.07.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.07.2011
Номер справи
56/133
Номер документу
17854180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 56/133

19.07.11

Господарський суд міста Києва, у складі колегії суддів: головуючий суддя: Джарти В.В., судді Гулевець О.В., Пригунова А.Б. при секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго"

про

стягнення 97602,10 грн.

Представники сторін:

від позивача:

Осторова В.В. –представник;

від відповідача:

Петручевич В.В. –представник.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго" заборгованості на загальну суму 97602,10 грн., у т.ч. основного боргу у розмірі 79197,50 грн., 10606,98 грн. –інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 2984,73 грн., пені у розмірі 4812,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані зобов’язання щодо оплати наданих позивачем комунальних послуг з опалення по договору від 01.03.2002 №444/403. У зв’язку з наявною заборгованістю відповідача з посиланням на положення Цивільного кодексу України позивач просить стягнути вказану суму боргу в судовому порядку.

В підтвердження позовних вимог, позивачем надано: копію договору від 01.03.2002 № 444/403; копії платіжних вимог –доручень за період з квітня 2008 по квітень 2010, копії облікових карток (табулярів), які підтверджують наявність заборгованості відповідача за надані позивачем комунальних послуг з опалення по договору від 01.03.2002 №444/403 на загальну суму 79197,50 грн.

Представниками позивача та відповідача в судовому засіданні 19.07.2011 року подано заяву про затвердження мирової угоди, яку сторони уклали 05.07.2011 року в межах справи № 56/133 про погашення основного боргу у розмірі 79197,50 грн., державного мита у розмірі 976,02 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу..

Мирова угода, подана позивачем та відповідачем на затвердження її судом, укладена обома сторонами 05.07.2011, та підписана директором Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва Кононенко Т.Я., директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго" Артеменко В.І. та скріплена печатками, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи, в судовому засіданні присутні представники сторін підтримали умови, викладені в угоді. Оригінал мирової угоди знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України господарський суд перевірив повноваження представника позивача на підписання відмови від позову.

Згідно з ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку із укладенням мирової угоди сторонам роз’яснені.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні 19.07.2011 року подано заяву про відмову від вимог про стягнення 10606,98 грн. –інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 2984,73 грн., пені у розмірі 4812,89 грн.

Відповідач підтримав заяву про відмову від позову.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами, позивач має право до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову про стягнення заборгованості, не суперечать законодавству, не порушуює чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України господарський суд перевірив повноваження представника позивача–Острової В.В. на підписання відмови від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову про стягнення 10606,98 грн. –інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 2984,73 грн., пені у розмірі 4812,89 грн. та припиняє провадження в цій частині у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 49, ст.78, п. 4, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду укладену між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва (02002 м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, код 03366612) –позивач у справі та Товариством з обмеженою відповідальністю "Манго" (02006, м. Київ, вул. Малишка,25/1 код 21620770) –відповідач у справі № 56/133 за позовними вимогами про стягнення 79197,50 грн. наступного змісту.

МИРОВА УГОДА

м. Київ 05.07.2011 року

Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, яке бере участь у справі як позивач, в особі директора Кононенко Тамари Яківни, що діє на підставі статуту та іменуватиметься надалі "Кредитор",

Товариством з обмеженою відповідальністю "Манго", яке бере участь у справі як відповідач, в особі директора Артеменко Валентини Іванівни, що діє на підставі Статуту та іменується далі "Боржник", відповідно до ст. 78 господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне.

1) Боржник визнає, що його заборгованість перед Кредитором на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 56/133 Господарського суду м. Києва, яка виникла за договором про надання послуг від 01.03.2002р. № 444/403 за період з 01.12.2007 по 01.04.2011. та становить 79197 (сімдесят дев'ять тисяч сто дев'яносто сім) гривень 50 коп.

2) Сторони домовились, що сплачене Кредитором державне мито по справі № 56/133 у Господарському суді м. Києва за позовом до Боржника у сумі 976 (дев'ятсот сімдесят шість) грн. 02 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повністю відшкодовує Боржник на користь Кредитора та додається до суми основного боргу, визначеного у її. 1. цієї Угоди та оплачується відповідно до графіку погашення заборгованості, наведеного нижче.

3) Боржник гарантує, що протягом 12 (двонадцяти) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість перед Кредитором, яка дорівнює 80409 (вісімдесят тисяч чотириста дев'ять) гривень 52 копійки, буде погашена відповідно до графіку погашення заборгованості.

4) Боржник зобов'язується здійснювати щомісячні платежі, вказані у п.п.1. 2 цієї Угоди до 10 (десятого) числа кожного поточного місяця.

5) Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6) Ця Угода передається на затвердження Господарського суду м. Києва при прийнятті ним рішення у справі № 56/133. і набуває чинності після такого затвердження та є обов'язковою для позивача та відповідача.

7) Дана Мирова Угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 56/133 Господарського суду м. Києва, другий примірник залишається у Кредитора, третій примірник залишається у Боржника.

2. Прийняти відмову Комунального підприємствоа по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва (02002 м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, код 03366612) від вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго" (02006, м. Київ, вул. Малишка,25/1 код 21620770) 10606,98 грн. –інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 2984,73 грн., пені у розмірі 4812,89 грн.

3. Припинити провадження у справі № 56/133.

Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред’явлення до виконання –до 19.07.2012 року.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва (02002 м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, код 03366612); боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Манго" (02006, м. Київ, вул. Малишка,25/1 код 21620770).

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя

Судді

В.В. Джарти

О.В. Гулевець

А.Б. Пригунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17854180 ?

Документ № 17854180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17854180 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17854180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17854180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17854180, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17854180, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17854180 відноситься до справи № 56/133

Це рішення відноситься до справи № 56/133. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17854179
Наступний документ : 17854194