Рішення № 17854074, 13.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 47/18613.07.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАМП"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вамп"

Про визнання недійсною державної реєстрації

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. представник (довіреність від 05.07.2011 р.), ОСОБА_2. представник (довіреність від 05.07.2011 р.)

від відповідача ОСОБА_3. представник (довіреність від 15.02.2011 р.)

На підставі статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 13.07.2011 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання недійсною державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальність «Торговий дім «Вамп»через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути; про покладення обов'язків щодо проведення ліквідації Товариства з обмеженою відповідальність «Торговий дім «Вамп»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вамп».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2011 було порушено провадження у справі № 47/186, розгляд справи було призначено на 07.07.2011 р. о 10:00 год.

В судовому засіданні 07.07.2011 р. представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд: визнати недійсною державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп»з дати ухвалення судового рішення; припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп»; покласти обов'язки щодо проведення ліквідації Товариства з обмеженою відповідальність «Торговий дім «Вамп»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вамп»; включити до складу ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп»ОСОБА_4, ОСОБА_1; призначити головою ліквідаційної комісії представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вамп»ОСОБА_1; визначити строк для публікації оголошення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп»- протягом 10-ти календарних днів з моменту набрання чинності рішенням суду; встановити строк проведення ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп»- два місяці з дня публікації офіційного оголошення про ліквідацію; зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп»протягом 3-х днів після набрання рішенням суду законної сили передати голові ліквідаційної комісії печатку підприємства, документи на право власності на будівлі, земельні ділянки, техпаспорти на рухоме майно, фінансову документацію підприємства, техпаспорти БТІ, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, правовстановлювальні документи та все рухоме і нерухоме майно за актом прийома - передачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині.

Заява позивача про збільшення позовних вимог, на підставі ч. 4 ст. 22 ГПК України, прийнята до розгляду.

В судовому засіданні 07.07.2011 р. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 13.07.2011 р. о 15:40 год.

В судовому засіданні 13.07.2011 р. представник позивача заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Вимоги позивача мотивовані тим, що Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп»не відповідає вимогам Закону України «Про господарські товариства»щодо змісту установчих документів: не містить місцезнаходження товариства, порядку розподілу прибутків та збитків, порядку прийняття рішень виконавчим органом товариства, порядку внесення змін до установчих документів та порядку ліквідації і реорганізації товариства. Позивач стверджує, що усунути вказані порушення вимог закону учасники Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп»неспроможні через недосягнення домовленості про проведення загальних зборів учасників. У якості обґрунтування свого звернення до суду за захистом свого особистого права та інтересу, позивач посилається на приписи п. 2 ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України, згідно з якими юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом. При цьому вимога про ліквідацію юридичної особи на підставах, зазначених у пункті 2 частини першої статті 110 Цивільного кодексу України, може бути пред'явлена до суду, зокрема, учасником юридичної особи.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.07.2011 р. надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позову, оскільки Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп»повністю відповідає вимогам закону, що підтверджується, зокрема, змістом пунктів 1.4, 4.9., 4.15. - 4.18., 6.2., 12 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп», крім того, даним Статутом передбачено порядок внесення змін до установчих документів Товариства та передбачено виключну компетенцію загальних зборів учасників Товариства про внесення змін до Статуту, в той же час, позивач ухиляється від участі у загальних зборах Товариства, у зв»зку з чим позовні вимоги останнього є безпідставними та необґрунтованими.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи А01 № 250848 від 10.09.2009 р. Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп»(код ЄДРПОУ 36621073).

Зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп», оформленими протоколом № 1 від 31.08.2009 р., було затверджено Статут зазначеного товариства (далі Статут).

Частиною 1 статті 4 Закону України від 19.09.1991, № 1576-XII "Про господарські товариства", з подальшими змінами і доповненнями (надалі Закон України "Про господарські товариства") визначено, зокрема, що товариство з обмеженою створюється і діє на підставі статуту.

Як передбачено ч. 2 ст. 4 Закону України "Про господарські товариства", установчі документи товариства повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного (складеного) капіталу, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства.

Особливості змісту установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю встановлені статтею 51 Закону України "Про господарські товариства", а саме: крім відомостей, зазначених у статті 4 цього Закону, установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю повинні містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів, розмір і порядок формування резервного фонду, порядок передання (переходу) часток у статутному фонді.

З пункту 1.1 Статуту ТОВ «Торговий дім «Вамп»(відповідач) вбачається, що його господарське товариство створено у формі товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - товариство), повною назвою товариства українською мовою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп»(п. 1.3 Статуту), місцезнаходженням товариства (юридичною адресою) є: Україна, м. Київ, вул. В.Верховинця (п. 1.4 Статуту).

Відповідно до п. 2.1 Статуту його учасниками є: ТОВ «ВАМП»(позивач), місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Енгельса, 118, код ЄДРПОУ 21382276, та TOB «Торговий Дім «Укрхімресурс», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 115, код ЄДРПОУ 33384727, що також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АД № 535121 станом на 21.04.2010 р. та не заперечувалось представниками сторін.

Пунктом 3.1 Статуту передбачено, що учасники за рахунок власних коштів та майна створюють статутний фонд (капітал) товариства у розмірі 63 000,00 гривень.

Статутний капітал товариства розділений між учасниками на частки пропорційно до вкладу кожного, а саме: ТОВ «ВАМП»- 50 %; TOB «Торговий Дім «Укрхімресурс»- 50 %. (п. 3.2 Статуту).

Учасники вносять свої внески коштами, майном або в іншій формі (п. 3.2 Статуту).

Згідно п. 3.7 Статуту, зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення в порядку, встановленому законом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків.

Відповідно до п. 4.1 Статуту органами управління товариством є:

загальні збори учасників;

директор.

При цьому, вищою ланкою управління товариством, згідно з п. 4.2 Статуту, є загальні збори учасників (надалі також - збори), які складаються з учасників або призначених ними представників (п. 4.3 Статуту).

У відповідності до п.п. 4.6., 4.10 Статуту збори можуть приймати рішення з будь-яких питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.

Згідно п. 4.7 Статуту збори вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Пунктом 4.9 Статуту встановлено, що до виключної компетенції загальних зборів учасників відносяться, в тому числі, внесення змін і доповнень до Статуту товариства; зміна розміру його статутного капіталу; призначення та звільнення директора товариства, керівників філій і представництв; визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів; затвердження річних результатів діяльності товариства, затвердження звітів ревізійної комісії, порядок розподілу прибутку, визначення порядку покриття збитків; прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.

Згідно п. 12.1 Статуту діяльність товариства припиняється за рішенням загальних зборів учасників, а у випадках, передбачених законодавством, за рішенням суду.

Товариство припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання., поділу, перетворення) або у результаті ліквідації (п. 12.2 Статуту).

Як визначено у п. 12.3 Статуту загальні збори учасників або суд, що прийняв рішення про припинення товариства, призначають за погодженням з органом, який здійснює державну реєстрацію, комісію з припинення товариства (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо) та встановлюють порядок і строки його припинення. Виконання функцій комісії з припинення товариства може бути покладено на виконавчий орган товариства.

Згідно з п. 12.5 Статуту товариство є таким, що припинилося, з моменту внесення запису про це до єдиного державного реєстру.

Відповідно до статті 11 Закону України "Про господарські товариства", учасники товариства зобов'язані:

а) додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства;

б) виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами;

в) не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства;

г) нести інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством України та установчими документами.

Частиною 4 статті 19 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що товариство ліквідується:

а) після закінчення строку, на який воно створювалося, або після досягнення мети, поставленої при його створенні;

б) за рішенням вищого органу товариства;

в) на підставі рішення суду за поданням органів, що контролюють діяльність товариства, у разі систематичного або грубого порушення ним законодавства; на підставі рішення господарського суду в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

г) з інших підстав, передбачених установчими документами.

Згідно статті 41, 59 Закону України “Про господарські товариства”(зі змінами і доповненнями), до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю зокрема належить ї) прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів міститься у ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, право на захист особа здійснює на свій розсуд.

З огляду на положення зазначеної норми та принцип диспозитивності у господарському судочинстві, позивач має право вільно обирати способи захисту порушеного права чи інтересу.

Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами (ст. 167 Господарською кодексу України).

Права учасника господарського товариства визначені у ст. 116 Цивільного кодексу України та ст. 10 Закону України "Про господарські товариства".

Так учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом:

1)брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом;

2)брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди);

3)вийти у встановленому порядку з товариства;

4)здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом;

5)одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом. Учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом (ст. 116 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Приписами статті 110 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа ліквідується:

1) за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами;

2) за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 2 статті 110 Цивільного кодексу України вимога про ліквідацію юридичної особи на підставах, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, може бути пред'явлена до суду органом, що здійснює державну реєстрацію, учасником юридичної особи.

Частини 1, 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003, № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»(з подальшими змінами і доповненнями), суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом;

провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

невідповідність мінімального розміру статутного капіталу юридичної особи вимогам закону;

неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, судом може бути визнана недійсною державна реєстрація юридичної особи відповідача за умови доведення того, що при створенні юридичної особи відповідача були допущені порушення, які не можна усунути.

Позивачем належними доказами в розумінні ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України не доведено, що при створенні юридичної особи відповідача були допущені порушення, які не можна усунути.

Так, доводи позивача, викладені у позовній заяві з приводу невідповідності Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп»вимогам закону щодо змісту установчих документів, зокрема, що даний Статут не містить місцезнаходження товариства, порядку розподілу прибутків та збитків, порядку прийняття рішень виконавчим органом товариства, порядку внесення змін до установчих документів та порядку ліквідації та реорганізації товариства, не відповідають дійсності та повністю спростовуються змістом Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп», а саме:

- пунктом 1.4. Статуту передбачено місцезнаходженням товариства (м. Київ, вул. Верховинця 12);

- пунктами 4.9., 6.2. Статуту передбачено порядок розподілу прибутків та збитків;

- пунктами 4.15. - 4.18. Статуту передбачено порядок прийняття рішень директором товариства;

- пунктом 4.9. Статуту передбачено порядок внесення змін до установчих документів товариства;

- пунктами 12.1 12.5 Статуту передбачено порядок припинення діяльності товариства.

При цьому суд звертає увагу, що до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства віднесено внесення змін та доповнень в Статут товариства, прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу(п. 4.9 Статуту).

Інших порушень, допущених при створенні юридичної особи відповідача, які не можна усунути та які б були підставою для визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи відповідача, що, в свою чергу, було б підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи відповідача, позивач суду не навів, а рівно підтверджуючих доказів не надав.

Отже, оскільки фактично загальними зборами відповідача, як вищим органом товариства, в межах наділеної статутом компетенції жодного рішення про припинення відповідача, як товариства з обмеженою відповідальністю, - у встановленому Законом України та Статутом товариства порядку не приймалось та позивач не є органом, що контролює діяльність товариства, у разі систематичного або грубого порушення ним законодавства, тому підстави для припинення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп»шляхом ліквідації та призначення ліквідаційної комісії у складі позивачів відсутні, а з урахуванням наведеного, відсутні і підстави для призначення головою ліквідаційної комісії представника позивача, для визначення строку для публікації оголошення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп», для встановлення строку проведення ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп», для зобов'язання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп»вчинити певні дії.

При цьому суд приймає до уваги подані відповідачем наявні в матеріалах докази того, що питання про внесення змін до Статуту вносилось до порядку денного загальних зборів учасників товариства, які були призначені на 29.04.2011 р., що підтверджується оголошенням у газеті «Голос України»№ 57 (5057) від 30.03.2011 р., а в подальшому загальні збори учасників товариства були перенесені на 21.06.2011 р., що підтверджується оголошенням у газеті «Голос України»№ 104 (5104) від 09.06.2011 р. В той же час, представники ТОВ «ВАМП»(позивача) для участі у загальних зборах учасників товариства не з»явились, що підтверджується актом від 21.06.2011 р. за підписом представників ТОВ «Торговий дім «Вамп»та «Торговий Дім «Укрхімресурс». Але вимогами чинного законодавства не встановлено підстав, коли неявка учасника товариства на загальні збори тягне за собою наслідком припинення товариства в судовому порядку.

Також судом встановлено, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами наявність інших підстав, визначених статтею 38 Закону України від 15.05.2003, № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

З огляду на викладене, вимоги позивача (у відповідності до заяви про збільшення позовних вимог) не є законними та обґрунтованими, а тому задоволенню не підлягають.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1. У задоволенні позові відмовити повністю.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.Р.Станік

Дата складання повного тексту рішення 19.07.2011