Ухвала суду № 17853941, 21.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 7/45321.07.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Т"

про виправлення описки в наказі

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Т"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕМ"

про стягнення 1 863042,63 грн

Суддя: Пукшин Л.Г.

від позивача: не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1. - за довіреністю б/н від 01.06.11 р.

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2011 р. у справі № 7/453 було видано наказ.

04.07.20011 р року ТОВ "Гермес-Т" в порядку ст. 117 ГПК України звернулося до суду із заявою про виправлення описки в наказі від 01.03.2011 р. № 7/453, в якій повідомив, що в наказі про примусове виконання поставнови неправильно зазначені юридична адреса та код ЄДРПОУ боржника - ТОВ "АТЕМ".

Ухвалою суду від 06.07.11 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Т" про виправлення описки в наказі №7/453 від 01.03.2011 р. призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.07.11 р.

У судове засідання 21.07.11 представник Відповідача зявився. Стягувач не забезпечив явку уповноваженого представника про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Із наявних в матеріалах справи № 7/453 доказів вбачається, що юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕМ" є: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 19 код ЄДРПОУ 21643937.

Таким чином, місцезнаходження та код ЄДРПОУ боржника в наказі господарського суду міста Києві від 01.03.2011 р. № 7/453 вказані неправильно, тобто має місце помилка в назві адреси та коду ЄДРПОУ, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Т" задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 01.03.11. № 7/453 помилку.

3. Вважати правильним текст: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЕМ" (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 19, код ЄДРПОУ 21643937), замість вказаного в наказі Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЕМ" (03035, м.Київ, вул. Солом'янська, 5, код ЄДРПОУ 33492724).

4. Дана ухвала є невідємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 01.03.11 № 7/453.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Пукшин Л.Г.