Ухвала суду № 17853899, 20.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі

Справа № 56/363 20.07.11 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зуївський енергомеханічний завод” до Відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Майкросел”

Відповідача 2 Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія

“Енергоатом”

про: стягнення 9700 000,00 грн.

Головуюча суддя Ягічева Н.І.

суддя Гулевець О.В.

суддя Пригунова А.Б.

за участю уповноважених сторін:

від Позивача ОСОБА_1. (довір. № б/н від 01.07.2011р.)

від Відповідача 1 ОСОБА_2. (довір. № б/н від 01.07.2011р.)

від Відповідача 2 ОСОБА_3. (довір.№ б/н від 07.10.2010р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Відповідачів про зобовязання Відповідача виконати умови договору, а саме надіслати своїх представників для проведення заводських випробувань; зобовязання Відповідача прийняти кран та провести оплату за виготовлену продукцію у сумі 8230000,00 грн. та остаточну оплату у сумі 1470000,00 грн. згідно умов договору.

Ухвалою суду від 01.11.10р. було порушено провадження у справ, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначений на 10.11.11р. В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.11р. судом призначено колегіальний розгляд справи №56/363.

06.07.2011р. через канцелярію суду від Позивача надійшла заява про заміну позивача у справі та копія Угоди про заміну сторони у зобовязанні № 2011/6 від 04.04.2011р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 06.07.11р. у звязку з перебуванням суддів Власова Ю.Л. та Івченко А.М. у відпустці, визначено наступний колегіальний склад суду для розгляду заяви про заміну Позивача у справі: головуюча суддя Ягічева Н.І., судді: Гулевець О.В., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2011р. замінено Позивача Приватне акціонерне товариство “Зуївський енергомеханічний завод”(83085 м.Донецьк, вул.Баумана, 12, код ЄДРПОУ 34359707) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Зуївський енергомеханічний завод”(86783 Донецька обл., м.Зугрес, вул.Леніна, 18-а, код ЄДРПОУ 37517071).

18.07.2011р. від Позивача по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної по справі між сторонами.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 18.07.11р. у звязку з перебуванням суддів Власова Ю.Л. та Івченко А.М. у відпустці, визначено наступний колегіальний склад суду для розгляду справи: головуюча суддя Ягічева Н.І., судді: Гулевець О.В., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2011р. справа № 56/363 прийнята до провадження колегією суддів у складі: Ягічева Н.І. (головуюча суддя), судді Гулевець О.В., Пригунова А.Б.

У звязку з надходженням 18.07.2011р. заяви про прискорення розгляду справи, колегія суддів, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, визнала за доцільне призначити розгляд справи із викликом сторін на 20.07.2011р.

В судове засідання 20.07.2011р. представники сторін зявились, підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

мирова угода стосується виключно прав та обовязків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобовязань;

характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;

мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 20.07.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Зуївський енергомеханічний завод”, м.Зугрес, Донецької області, Товариством з обмеженою відповідальністю “Майкросел”, м. Київ та Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ у справі №56/363 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 56/363

м. Київ «12»__07___ 2011 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод», що є Позивачем у справі № 56/363, в особі представника Пономаренко Ірини Сергіївни, яка діє на підставі Довіреності № б/н від 01 липня 2011 року, далі за текстом «Сторона-1», та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Майкросел», що є Відповідачем- 1 у справі № 56/363, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту товариства, іменоване надалі «Сторона-2», та

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», що є Відповідачем-2 у справі № 56/363, в особі директора Відокремленого підрозділу «Атомкомплект»ОСОБА_5, який діє на підставі Положення про ВИ «Атомкомплект»і довіреності від 26 жовтня 2010 року, іменоване надалі «Сторона-3»,

які далі іменуються разом «Сторони», керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, склали цю Мирову угоду про припинення провадження по справі № 56/363 (за позовом ТОВ «Зуївський енергомеханічний завод»до ТОВ «Майкросел»та ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»про зобов'язання виконати умови договору № 19/03/09 від 28.05.2009р. та стягнення коштів), на наступних умовах:

1.В порядку та на умовах встановлених цією Мировою угодою Сторона-2 уступає, а Сторона-1 приймає на себе всі права та обов'язки, які має ТОВ «Майкросел»як постачальник за договором № 111610942 від 16.03.2009р., у тому числі:

1.1Сторона-2 переводить на Сторону-1 обов'язок здійснити на користь Сторони-3 поставку продукції крану мостового спеціального електричного КМ- 180/2x70УЗ для ВП «ЗАЕС»ДП НАЕК «Енергоатом»;

1.2Сторона-2 уступає Стороні-1 право вимагати від Сторони-3 прийняти поставку продукції - крану мостового спеціального КМ-180/2х70УЗ, право вимагати від Сторони-З здійснити оплату за поставлену продукцію, а також виконати інші обов'язки, передбачені договором № 111610942 від 16.03.2009р.

2.Сторона-3 надає згоду на заміну сторони в зобов'язанні та визнає в повному обсязі всі без виключення права нового постачальника (Сторони-1) за договором № 111610942 від 16.03.2009р.

3.З моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва, відбувається повна заміна сторони в договорі № 111610942 від 16.03.2009р., а саме Сторони-2 на Сторону-1, з повним переходом всіх прав та обов'язків, встановлених зазначеним договором.

4.Сторона-2 зобовязується протягом одного місяця з моменту набрання чинності цієї Мирової угоди передати Стороні -1 всі необхідні для виконання умов договору № 111610942 від 16.03.2009р. інформацію та документи.

5.Сторони безумовно визнають, що отриманий Стороною-2 в рамках договору № 111610942 від 16.03.2009р. від Сторони-3 авансовий платіж у розмірі 6 894 000 грн. (шість мільйонів вісімсот дев'яносто чотири грн. 00 коп.) зараховується Стороною-1 в якості виконання Стороною-3 обов'язку по здійсненню попередньої оплати в розмірі 6 894 000 грн. (шість мільйонів вісімсот дев'яносто чотири грн. 00 коп.) вартості продукції, що поставляється Стороною-1 за договором № 111610942 від 16.03.2009р.

6.З метою подальшої оплати вартості продукції - крану мостового спеціального електричного КМ-180/2х70УЗ, Сторона-3 зобов'язується перерахувати Стороні-1 9 700 000 грн. (дев'ять мільйонів сімсот тисяч грн. 00 коп.), у тому числі ПДВ, протягом тридцяти днів з моменту набрання чинності Мирової угоди у справі № 56/363 на підставі виставленого рахунку.

7.До моменту перерахування зазначеної частини авансового платежу, в якості забезпечення виконання зобов'язання Сторони-1 повернути Стороні-3 сплачену попередню оплату в цілому за договором в розмірі 16 590 000,00 грн., Сторона-1 та Сторона-3 зобов'язуються укласти договір застави. Предметом такого договору застави має бути передача Стороною-1 в заставу виготовлені комплектуючі крану мостового спеціального КМ-180/2х70УЗ (крім системи промислового телебачення), вартість яких в цілому має складати не менше ніж 16 590 000,00 гривень.

8.3 моменту набрання чинності цієї Мирової угоди Сторона-2 вибуває із Договору № 111610942 від 16.03.2009р. і не матиме до Сторони-3 жодних претензій, пов'язаних із виконанням договору № 111610942 від 16.03.2009р., а Сторона-1 набуває всіх прав та обов'язків постачальника за договором № 111610942 від 16.03.2009р.

9.Заміна сторони в зобов'язанні не тягне за собою внесення змін до договору № 111610942 від 16.03.2009р., за виключенням нових умов прямо встановлених цією Мировою угодою. В майбутньому, Сторона-1 та Сторона-3 на свій розсуд, погоджуються розглянути та внести відповідні зміни до договору № 111610942 від 16.03.2009р., з метою його належного виконання.

10. Для Сторони-3, у зв'язку з заміною сторони в зобов'язанні, не виникає жодних додаткових фінансових зобов'язань, окрім здійснення оплати за продукцію, передбаченої п. 6 цієї Мирової угоди.

11.Фінансові зобов'язання, що виникають між Стороною-1 та Стороною-2 та пов'язані з заміною сторони в зобов'язанні, будуть вирішені безпосередньо цими сторони та врегульовані додатково, шляхом підписання відповідних угод, з врахуванням існуючих договірних зобов'язань.

12.Судові виграти (державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), які сплачені Стороною-1 за подачу позовної заяви, покладаються на Сторону-2.

13. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими особами Сторін та її затвердження Господарським судом міста Києва.

14.Дана Мирова угода укладена в пяти оригінальних примірниках по одному примірнику для Сторони-1 та Сторони-2, два примірника для Сторони 3 та один примірник для Господарського суду міста Києва.

15.Сторони попереджені про наслідки укладення Мирової угоди, які передбачені ст.ст.78,80 Господарського процесуального кодексу України.

2. Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зуївський енергомеханічний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Майкросел” та до Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про стягнення 9700 000,00 грн.

3. Ця ухвала набирає законної сили 20.07.2011р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, який може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

Суддя (головуюча) Н.І. Ягічева

Суддя О.В.Гулевець

Суддя А.Б.Пригунова