Ухвала суду № 17853604, 19.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/158-б19.07.2011 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінапріс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пузата Хата»(код 33636438)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від боржника не з'явився

від ТОВ «Дінапріс» Ставійчук М.А. - представник

від голови комітету

кредиторів ТОВ «Глобал Сінема» Бойко А.В.- представник

арбітражний керуючий Левицький А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пузата хата»(код 33636438) оскільки останнє неспроможне сплатити борг у сумі 50 002 200,00 грн. протягом трьох місяців після встановлення для його погашення строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2010р. було порушено провадження у справі № 50/158-6 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. (ліцензія Міністерства економіки України серії НОМЕР_1 від 26.10.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

29.03.10 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лецкана В.Л надійшло клопотання про відсторонення керівника ТОВ «Пузата хата»від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна.

08.04.10р ухвалою Господарського суду м. Києва по справі № 50/158-б задоволено клопотання арбітражного керуючого Лецкана В.Л., щодо відсторонення Мирошниченка І. М. від посади генерального директора ТОВ «Пузата хата». Виконання обов'язків генерального директора боржника покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Лецкана В.Л. та визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінапріс»на суму 50002200 (пятдесят мільйонів дві тисячі двісті) гривень.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 19.07.2010 року у справі № 50/158-б затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Пузата Хата»та визнано кредиторами боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Сінема»на суму 24825 (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять пять) грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінапріс»на суму 50002521 (пятдесят мільйонів дві тисячі пятсот двадцять одна) грн. 00 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія розвитку проектів «ПХ Інженіринг»на суму 20125 ( двадцять тисяч сто двадцять пять) грн. 00 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю ПХ «Інжинеринг»на суму 50925 (пятдесят тисяч девятсот двадцять пять) грн. 00 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Респект Групп»на суму 332325 (триста тридцять дві тисячі триста двадцять пять) грн. 00 коп.

Визнано заставним кредитором боржника та включено до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»на суму 592128087 (пятсот девяносто два мільйони сто двадцять вісім тисяч вісімдесят сім) гривень 49 коп. грн.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 19.07.2010 року в справі №50/158-б Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінапріс»та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПХ Групп»подали до Київського апеляційного господарського суду апеляційні скарги.

22 вересня 2010 р. постановою Київського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінапріс»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПХ Груп»на ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 19.07.10р. у справі №50/158-б задоволено частково та включено до реєстру вимог кредиторі додаткові кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінапріс»на суму 822707400,00 грн. у четверту чергу і вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПХ Груп»на суму 4187 345,84 грн. у четверту чергу. В іншій частині Ухвалу залишено без змін.

09 листопада 2010 року Постановою Вищого господарського суду задоволено касаційну скаргу ТОВ «Дінапріс»та змінено постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2010 та ухвалу господарського суду м. Києва від 19.07.2010 у справі №50/158-б. Визнано заставним кредитором та включено до реєстру вимог кредиторів боржника ПАТ «Укрсоцбанк»з грошовими вимогами на суму 9181 144,44 грн. та відмовлено у задоволенні заяви про визнання грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк»на суму 582946943,05 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду від 27.12.10р. відмовлено ПАТ «Укрсоцбанк»у допуску до провадження Верховного суду України справи господарського суду м. Києва №50/158-б з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 09.11.10 р.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва від 09.02.2011 справу №50/158-б передано судді Чеберяку П.П. для подальшого розгляду.

09 лютого 2011 до господарського суду м. Києва від голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сінема»надійшло клопотання про визнання ТОВ «Пузата Хата»банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гончаренко С. К. (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 24.12.2010р.) разом з протоколом №1 загальних зборів кредиторів боржника від 08.02.2011р. та протоколом № 1 засідання комітету кредиторів боржника.

Постановою господарського суду м. Києва від 09.03.2011 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Пузата Хата»та відкрито ліквідаційну процедуру у справі. Відмовлено в задоволенні клопотання комітету кредиторів боржника про призначення ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Гончаренко С.К. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 24.12.2010 серія НОМЕР_3) та призначено ліквідатором ТОВ «Пузата Хата»арбітражного керуючого Яшина С.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства, ліцензія серії НОМЕР_4 від 23.04.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_5).

Не погоджуючись з постановою господарського суду міста Києва від 09.03.2011 року, голова комітету кредиторів боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Сінема»подало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з вимогою скасувати постанову в частині призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Пузата Хата»арбітражного керуючого Яшина С.В. та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гончаренко С.К.

24 травня 2011 року постановою Київського апеляційного господарського суду скасовано постанову Господарського суду міста Києва від 09.03.2011 р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Яшина С.В. та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Пузата Хата»арбітражного керуючого Гончаренко С. К.

Матеріали справи №50/158-б повернулися до господарського суду м. Києва та Ухвалою від 20.06.11р. справу призначено до розгляду на 04.07.11р. у звязку з надходженням до суду проміжного звіту ліквідатора арбітражного керуючого Яшина С.В.

04 липня 2011 року розгляд справи було відкладено на 19.07.11р.

07 липня 2011 року на адресу господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гончаренко С.К. про дострокове припинення його повноважень ліквідатора ТОВ «Пузата Хата»у справі №50/158-б.

Окрім того, 19 липня 2011 року через канцелярію до господарського суду м. Києва від голови комітету кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сінема»надійшло клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 24.03.2010 серія НОМЕР_6) та заява арбітражного керуючого Левицького А.О. про участь у справі про банкрутство.

В судове засідання 19.07.11р. зявилися представник ініціюючого кредитора, голови комітету кредиторів та ПАТ «Укрсоцбанк», а також арбітражний керуючий Левицький А.О.

У судовому засіданні представники ініціюючого кредитора та голови комітету кредиторів боржника підтримали заяву арбітражного керуючого Гончаренко С.К. про дострокове припинення його повноважень, а також подане клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 24.03.2010 серія НОМЕР_6).

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 15.07.11р., на засіданні комітету було прийнято рішення запропонувати господарському суду м. Києва кандидатуру ліквідатора ТОВ «Пузата Хата»в особі арбітражного керуючого арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 24.03.2010 серія НОМЕР_6), яке було прийнято комітетом одностайно.

Частиною 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить зокрема прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Відповідно до п. 63 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»комітет кредиторів наділений правом подавати до господарського суду клопотання про призначення керуючого санацією та ліквідатора, а також про прийняття рішення про погодження кандидатури керуючого санацією.

Відповідно до частини 1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно з ч.1 ст. 3№ Закону України арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків. А тому у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви арбітражного керуючого Гончаренко С.К. про дострокове припинення його повноважень ліквідатора банкрута.

Що ж стосується питання призначення ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого, запропонованого комітетом кредиторів банкрута, то з урахуванням підстав скасування Київським апеляційним господарським судом постанови господарського суду м. Києва від 09.03.11р. в частині призначення ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Яшина С.В., суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання комітету кредиторів боржника , щодо призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Пузата Хата»- арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_6 від 24.03.2010).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22,23,24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ :

1. Заява арбітражного керуючого Гончаренко С.К. задовольнити.

2. Припинити достроково обовязки арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Пузата Хата»Гончаренко С.К. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 24.12.2010 серія НОМЕР_3).

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Пузата Хата»(01004, м. Київ, вул. Басейна,1/2 А код ЄДРПОУ 33636438) у справі №50/158-б арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 24.03.2010 серія НОМЕР_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_7).

4. Ліквідатору Левицькому А.О. провести заходи по ліквідації банкрута відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»).

Суддя Чеберяк П.П.