Рішення № 17853103, 13.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/25613.07.11 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Державного підприємства «Антонов»до Державної авіаційної адміністрації Українипро стягнення 50075, 20 грн. за участю представників позивача ОСОБА_1, довіреність № 35/77 від 06.01.2011 р., відповідача ОСОБА_2, довіреність № 1.29-02057 від 04.03.2011 р.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 50075, 20 грн. заборгованості за договором № 07-513-10 від 01.08.2010 року про відшкодування витрат на проведення медичної сертифікації авіаційного персоналу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.06.2011 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 13.07.2011р.

У судовому засіданні 13.07.2011 року відповідач надав суду письмові пояснення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 серпня 2010 року між Державним підприємством «Антонов»(виконавець) та Державною авіаційною адміністрацією України (замовник) було укладено договір № 07-513-10 на відшкодування витрат на проведення медичної сертифікації авіаційного персоналу, відповідно до умов якого замовник зобовязався відшкодовувати виконавцю витрати на проведення медичної сертифікації авіаційного персоналу у розмірі 70 % від суми зборів, сплачених до бюджету згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.1998р. № 889.

Згідно п. 2.1 договору за медичну сертифікацію авіаційного персоналу цивільної авіації України згідно з цим договором замовник перераховує виконавцю 52000, 00 грн.

Відшкодування проводиться без авансового платежу після виконання робіт згідно з вимогами, передбаченими JAR-FCL-3, які затверджені наказом Державіаслужби від 27.03.2006р. № 223 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 12.04.2006р. за № 426/12300 (п. 2.2.).

Згідно п. 3.2.1. договору у відповідності до предмету цього договору замовник зобовязується відшкодувати виконавцю кошти у розмірі 70 % від суми зборів, сплачених до бюджету за проведену медичну сертифікацію авіаційного персоналу.

В порушення умов договору відповідач не виконав зобовязання щодо відшкодування коштів, сплачених до бюджету за проведену медичну сертифікацію авіаційного персоналу.

Згідно з п. 3.1.2 договору позивач зобовязаний щомісячно надавати відповідачу звіт про виконану роботу з медичної сертифікації авіаційного персоналу.

З матеріалах справи наявні Звіти про проведення медичної сертифікації за період з січня 2010 року по грудень 2010 року, у відповідності до яких позивачем виконані роботи з медичної сертифікації авіаційного персоналу по договору на загальну суму 71536, 00 грн.

Таким чином, у відповідності до п. 1.1, п. 3.2.1 договору відповідач зобовязаний був відшкодувати позивачу за вказаний період 50075, 20 грн. (70 % від суми 71536, 00 грн.), що підтверджується підписаним обома сторонами актом звірки розрахунків станом на 31.12.2010р.

23.05.2011 року позивач направив на адресу відповідача лист з вимогою про сплату боргу у розмірі 50075, 20 грн., проте відповідач на лист не відповів і заборгованість не погасив.

Отже, відповідач не виконав взяті на себе зобовязання з відшкодування витрат на проведення медичної сертифікації авіаційного персоналу за спірним договором та має перед позивачем заборгованість у сумі 50 075, 20 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 50075, 20 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державної авіаційної адміністрації України(01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14, код 34764473) на користь Державного підприємства «Антонов»(03062, м. Київ, вул. Туполева, 1, код 14307529) 50075 (пятдесят тисяч сімдесят пять) грн. 20 коп. боргу, 501 (пятсот одна) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О.Чебикіна