Ухвала суду № 17852761, 11.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 57/3811.07.2011 За позовомПублічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк"

в особі Філії "Київська дирекція Публічного акціонерного товариства

"Інноваційно-промисловий банк"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Четвер"

прозвернення стягнення на предмет іпотеки

За заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Закритого акціонерне товариство "Харківенергоремонт"

до1) Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк"

в особі Філії "Київська дирекція Публічного акціонерного товариства

"Інноваційно-промисловий банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Четвер"

провизнання недійсним договору іпотеки від 18.10.2010р., укладеного між

ПАТ "Інноваційно-промисловий банк" та ТОВ "Четвер"

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддяГулевець О.В.

СуддяДідиченко М.А.

СуддяПригунова А.Б.

Представники сторін: не викликались

Від позивача

Від відповідача

Від третьої особи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" в особі Філії "Київська дирекція Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Четвер" про звернення стягнення на нерухоме майно: нежитлову будівлю літ. "Б-2" загальною площею 5612,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Сериківська, будинок № 1 (один), про встановлення способу реалізації предмета іпотеки за іпотечним договором, посвідченого 18 жовтня 2010 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 3242, шляхом продажу предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі покупцеві на підставі рішення суду за ціною, розмір якої буде визначено на підставі висновку суб'єкта оціночної діяльності та про надання позивачу право отримати в КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно для укладання договору купівлі-продажу нежитлову будівлю літ. "Б-2" загальною площею 5612,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Сериківська, будинок № 1 (один).

01.02.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. порушено провадження у справі № 57/38 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2011р. з метою забезпечення позову накладено арешт на предмет іпотеки - нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Четвер" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 65; ідентифікаційний код 34478611), а саме: нежитлову будівлю літ. "Б-2" загальною площею 5612,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Сериківська, буд. № 1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2011р. призначено колегіальний розгляд справи № 57/38.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 24.05.2011 року призначено колегіальний розгляд справи № 57/38 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2011р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Дідиченко М.А, Пригунова А.Б., прийнято справу № 57/38 до свого провадження та призначено її розгляд на 07.06.2011 р. за участю представників сторін.

05.07.2011р. в судовому засіданні колегією суддів Господарського суду міста Києва було оголошено вступну та резолютивну частини рішення Господарського суду міста Києва № 57/38, яким відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в особі Філії "Київська дирекція Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк"; позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Закритого акціонерне товариство "Харківенергоремонт" задоволено частково, а саме: визнано недійсним договір іпотеки від 18.10.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за № 3242, укладений між Публічним акціонерним товариством "Інноваційно-промисловий банк" (61003, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 3; ідентифікаційний код 20021814) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Четвер" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 65; ідентифікаційний код 34478611), стягнуто з ПАТ "Інноваційно-промисловий банк" та ТОВ "Четвер" на користь ЗАТ "Харківенергоремонт" судові витрати; в іншій частині позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Закритого акціонерне товариство "Харківенергоремонт" відмовлено.

Враховуючи те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2011р. по справі № 57/38 відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в особі Філії "Київська дирекція Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2011р., підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2011р. у справі № 57/38 щодо накладення арешту на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю літ. "Б-2" загальною площею 5612,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Сериківська, буд. № 1.

2. Копію ухвали направити сторонам та КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" для виконання.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і дійсна для пред'явлення до виконання до 11.07.2012р.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Головуючий суддяГулевець О.В.

СуддяДідиченко М.А.

СуддяПригунова А.Б.