Ухвала суду № 17852755, 04.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/23

04.07.11

За заявою

Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Про

заміну сторони правонаступником

У справі

За позовом

Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський содовий завод»

Про

стягнення 408,94 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від стягувача: не з’явився

від боржника: не з’явився

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.02.2008 р. у даній справі позовні вимоги Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський содовий завод»на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»335,15 грн. – основного боргу, 37,43 грн. –інфляційні витрати, 9,38 грн. – 3% річних від простроченої суми, 26,98 грн. –пені, 102,00 грн. –державного мита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 15,56 грн. витрат, які пов’язані з отриманням довідки з органів статистики про знаходження відповідача в ЄДРПОУ.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 19.03.08 р. у справі № 37/23 було видано наказ № 37/23 від 20.03.08 р.

Дочірня компанія «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»24.05.11 р. звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про заміну стягувача у справі № 37/23 за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський содовий завод» про стягнення 408,94 грн., а саме –просила Дочірню компанію «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»(49035, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 24, код ЄДРПОУ 25527837) замінити на Дочірню компанію «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського промислового майданчика Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів.

Згідно з частиною 5 статті 11 Закону України від 28.11.2002, № 327-IV «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ухвалою суду від 30.05.11 р. розгляд вищезазначеної заяви було призначено на 04.07.11 р.; зобов’язано заявника надати суду оригінали документів доданих до заяви про заміну сторони правонаступником у справі № 37/23; зобов’язано заявника направити копію заяви про заміну сторони правонаступником у справі № 37/23 відповідачу (боржнику), докази чого надати суду.

27.06.11 р. через службу діловодства Господарського суду м. Києва від заявника (стягувача) надійшла заява з проханням провести розгляд заяви про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі № 37/23 за наявними в ній матеріалами без участі стягувача (заявника).

Представник боржника у судове засідання 04.07.11 р. не з’явився, про поважні причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану Дочірньою компанією «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заяву про заміну сторони (стягувача) у справі № 37/23 правонаступником, судом було встановлено, що наказом ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України» № 247 від 24.06.10 р. «Про оптимізацію структури філії УМГ «Харківтрансгаз», наказу УМГ «Харківтрансгаз» № 195 від 29.06.10 р. «Про оптимізацію структури філії «Харківтрансгаз»(Запорізького ЛВУМГ та Дніпропетровського ЛВУМГ)»та з метою підвищення ефективності управління, раціонального використання трудових ресурсів, виробничої потужності Дніпропетровського ЛВУМГ та Запорізького ЛВУМГ були об’єднані. При цьому, 01.07.10 р. Дніпропетровське ЛВУМГ (код ЄДРПОУ 25527837) було ліквідоване. У складі Запорізького ЛВУМГ був створений Дніпропетровський промисловий майданчик.

З наданої стягувачем (завником) копії статуту Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»вбачається, що Запорізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів є правонаступником Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів.

У відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, Господарський суд м. Києва вважає за необхідне подану стягувачем (позивачем) заяву задовольнити та замінити у справі № 37/23 за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський содовий завод»про стягнення 408,94 грн. стягувача –Дочірню компанію «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»(49035, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 24, код ЄДРПОУ 25527837) на правонаступника –Дочірню компанію «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського промислового майданчика Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про заміну сторони у справі № 37/23 правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 37/23 –Дочірню компанію «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»(49035, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 24, код ЄДРПОУ 25527837) на правонаступника –Дочірню компанію «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського промислового майданчика Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів.

3. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя

Гавриловська І.О.