Рішення № 17852725, 07.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/17207.07.11 р.

За позовом Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства “ Хрещатик ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Виробничо комерційна фірма “ Укрспецприлад ”

про стягнення 19 153, 32 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачаБогомаз А.К. предст.

Від відповідачане зявився

Рішення прийняте 07.07.2011 р., оскільки в судовому засіданні 23.06.2011 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 19 153, 32 грн. боргу.

Представник відповідача у судове засідання не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Печерської районної у м. Києві ради від 12.06.2007 р. № 47 “ Про реорганізацію комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва “ Печерськжитло ” шляхом виділу ”, житлові будинки наведені у додатку № 1 до цього рішення були вилучені з оперативного управління КП УЖГ “ Печерськжитло ” та закріплено на праві оперативного управління ( балансове утримання ) за КП УЖГ “ Хрещатик ”.

Згідно п. 4.1 зазначеного рішення КП УЖГ “ Хрещатик ” є правонаступником прав і обовязків КП УЖГ “ Печерськжитло ” в частині прав і обовязків ЖЕО 601, ЖЕО 606, ЖЕО 608 відповідно до додатку № 1 цього рішення.

Відповідач ( Товариство з обмеженою відповідальністю “ Виробничо комерційна фірма “ Укрспецприлад ” ) згідно договору купівлі продажу від 07.07.2009 р. є власником нежитлових приміщень з № 1 по № 21 ( група приміщень № 15 ) загальною площею 391, 70 кв. м. у будинку за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 16-А.

01.08.2010 р. між Комунальним підприємством Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства “ Хрещатик ” ( позивачем ) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ Виробничо комерційна фірма “ Укрспецприлад ” ( відповідачем ) був укладений договір № 216.1 “ Експлуатаційні витрати та комунальні послуги ”.

Відповідно до п. 1. 2 вказаного договору, Товариство з обмеженою відповідальністю “ Виробничо комерційна фірма “ Укрспецприлад ” ( відповідач ) зобовязався вчасно та в повному обсязі вносити на розрахунковий рахунок КП УЖГ “ Хрещатик ” плату за комунальні та інші послуги передбачені даним договором, брати участь у витратах КП УЖГ “ Хрещатик ” на утримання будинку та прибудинкової території, користуючись приміщенням за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 16-А.

Законом України від 20.05.1999 р. № 686-ХІ\/ “ Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій ” установлено, що субєкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території.

Судом встановлено, що відповідач ( ТОВ “ Виробничо комерційна фірма “ Укрспецприлад ” ) свої зобовязання за договором № 216.1 від 01.08.2010 р. виконує не належним чином, в результаті чого у останнього за період з листопада 2010 р. по квітень 2011 р. виникла заборгованість в розмірі 19153, 52 грн.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Виробничо комерційна фірма “ Укрспецприлад ” ( 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 16-А, код 32070131 ) на користь комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства “ Хрещатик ” ( 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 28/19, код 35534430 ) 19153 ( девятнадцять тисяч сто пятдесят три ) грн. 52 коп. боргу, 191 ( сто девяносто одну ) грн. 54 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 14.07.2011 р.