ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 50/446-б14.07.11 За заявоюзаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Управління державної охорони України дозакритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції"
пробанкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Управління державної охорони України звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки закрите акціонерне товариство Фінансова група "Страхові традиції" неспроможне сплатити кредитору борг у сумі 462 595, 88 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.07.2010 порушено провадження у справі №50/446-б.
Ухвалою підготовчого засідання 29.10.2010 було визнано розмір вимог кредитора - Управління державної охорони України та призначено по справі №50/446-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна - арбітражного керуючого Риженка С.В., якого зобов"язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
11.04.2011 через канцелярію суду від Управління державної охорони України надійшло клопотання про накладення арешту на майно та банківські рахунки боржника.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.05.2011 задоволено клопотання Управління державної охорони України про накладення арешту на майно та банківські рахунки боржника, накладено арешт на майно, кошти та інші активи боржника - ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції».
23.06.2001 через канцелярію суду від Управління державної охорони України надійшла заява про внесення доповнень до ухвали господарського суду м. Києва від 18.05.2011 по справі № 50/446-б, а саме зазначити повну інформацію про місцезнаходження та код боржника і стягувача.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 18.05.2011 по справі № 50/446-б, в резолютивній частині даної ухвали судом було помилково не зазначено повну інформацію про місцезнаходження та код боржника і стягувача.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за клопотанням сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вирішив виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 18.05.2011 по справі № 50/446-б, вказавши в резолютивній частині вказаної ухвали місцезнаходження та код боржника - закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" - 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, 15/15, код ЄДРПОУ 32281587 та вказавши місцезнаходження та код стягувача - Управління державної охорони України - 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 8, код ЄДРПОУ 00037478, не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 18.05.2011 по справі № 50/446-б, вказавши в резолютивній частині вказаної ухвали місцезнаходження та код боржника - закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" - 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, 15/15, код ЄДРПОУ 32281587 та вказавши місцезнаходження та код стягувача - Управління державної охорони України - 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 8, код ЄДРПОУ 00037478, не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.
2.Ухвалу направити сторонам та ВДВС Подільського РУЮ в місті Києві.
СуддяГоловатюк Л.Д.
Судове рішення № 17852179, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 50/446-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: