ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.08.11 Справа№ 5015/4184/11
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За позовом: ПП “СклоПромТорг”, м.Львів;
До Відповідача: ТзОВ “Верес”,м.Великі Мости, Сокальського р-ну, Львівської обл.;
Про: стягнення 19647,81грн.
Представники:
Позивача: Чирик А.І.;
Відповідача: не з’явився;
Позовні вимоги заявлено ПП “СклоПромТорг”, м.Львів до ТзОВ “Верес”,м. Великі Мости, Сокальського р-ну, Львівської обл. про стягнення 19647,81грн.
У розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки, визначені ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду виконав частково, подав клопотання від 10.08.2011р (вх18011/11 від 10.08.11) про долучення до матеріалів справи:
1. Завіреної копії витягу з ЄДРПОУ, серія АЄ № 468569;
2. Оригінала акту звірки розрахунків ат поштову квитанцію про надіслання такого відповідачу;
3. Оригінала заяви від 10.08.2011р. про відсутність в судах України та інших компетентних органах справ з тих же підстав та тими ж сторонами з тим же предметом та відсутність рішення цих органів.
4. Завіреної копії свідоцтва про державну реєстрацію адвокатського об’єднання;
5. Завіреної копії наказу №01-ВК від 22.08.2008р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.
Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 30.08.2011р. о 12.45год.
Позивача:
1. Представити первинні документи стосовно предмету позовної заяви.
2. Всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, для огляду у судовому засіданні.
3. Представити докази в обгрунтування правової позиції по суті спору.
4. Подати у судове засідання для долучення до матеріалів справи копії документів, які відповідають вимогам діловодства.
5. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.
Відповідача:
1. Представити документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов.
2. Представити докази в обгрунтування своїх заперечень.
3. Представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.
4. Представити акт звірки розрахунків.
5. Представити докази погашення заборгованості.
6. Представити оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач.
7. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.
Попередити відповідача, що у разі його неявки у судове засідання та неподання ним витребуваних судом документів, справа буде розглянута за його відсутності за наявними у справі документами.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Г. Левицька
Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 507.
Судове рішення № 17850287, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4184/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: