Ухвала суду № 17850147, 26.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.07.11 Справа № 15/5009/4246/11

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного науково –дослідного та проектного інституту титану, 69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180

до відповідача Казенного підприємства «Науково –виробничий комплекс «Іскра», 69071, м. Запоріжжя, вул.. Магістральна, 84

про стягнення 8 066 316,95 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 16.08.2011 о/об 14 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; письмове обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України щодо можливості надання поворотної фінансової допомоги; договори № 29/11 від 29.11.2010р., № 04/01 від 04.01.2011р., № 10/01/11/11/11 від 10.01.2011р. з додатками та доповненнями, докази їх виконання; листування з відповідачем щодо погашення заборгованості; витяг з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців на відповідача; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).

Відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договори № 29/11 від 29.11.2010р., № 04/01 від 04.01.2011р., № 10/01/11/11/11 від 10.01.2011р. з додатками та доповненнями, докази їх виконання;листування з позивачем щодо погашення заборгованості; докази оплати заборгованості (за наявності); документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).

4. Належними чином завірені копії витребуваних документів надати у справу.

5. Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради –довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача код ЄДРПОУ 14313866.

6. Примірники ухвали направити сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міськради.

Суддя І.С. Горохов

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.