ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.07.11 Справа № 15/5009/4246/11
Суддя Горохов І.С.
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державного науково –дослідного та проектного інституту титану, 69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180
до відповідача Казенного підприємства «Науково –виробничий комплекс «Іскра», 69071, м. Запоріжжя, вул.. Магістральна, 84
про стягнення 8 066 316,95 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 16.08.2011 о/об 14 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.
Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; письмове обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України щодо можливості надання поворотної фінансової допомоги; договори № 29/11 від 29.11.2010р., № 04/01 від 04.01.2011р., № 10/01/11/11/11 від 10.01.2011р. з додатками та доповненнями, докази їх виконання; листування з відповідачем щодо погашення заборгованості; витяг з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців на відповідача; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).
Відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договори № 29/11 від 29.11.2010р., № 04/01 від 04.01.2011р., № 10/01/11/11/11 від 10.01.2011р. з додатками та доповненнями, докази їх виконання;листування з позивачем щодо погашення заборгованості; докази оплати заборгованості (за наявності); документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).
4. Належними чином завірені копії витребуваних документів надати у справу.
5. Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради –довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача код ЄДРПОУ 14313866.
6. Примірники ухвали направити сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міськради.
Суддя І.С. Горохов
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 17850147, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 15/5009/4246/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.