Ухвала суду № 17850106, 19.07.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.07.11 р. № 33/94

Господарський суд Донецької області у складі судді Ю. В. Сич,

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Доненергоатом”, м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 34311010)

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк” (код ЄДРПОУ 14349442) в особі відділення „Донецький регіональний департамент”

про стягнення заборгованості в розмірі 15000грн.00коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1. за довіреністю №118 від 20.01.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Доненергоатом”, м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк” в особі відділення „Донецький регіональний департамент” про стягнення заборгованості в розмірі 15000грн.00коп.

Ухвалою від 17.06.2011р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №33/94 та призначив останню до розгляду.

У судовому засіданні 19.07.2011р.представник відповідача надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив передати матеріали справи №22/94 за підсудністю до господарського суду міста Києва, посилаючись на порушення позивачем правил підсудності розгляду справи місцевими господарськими судами. На підтвердження своїх заперечень надав копії статуту Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк”, повідомлення державного реєстратора №418-ВР від 03.11.2009р., положення про Відділення „Донецький регіональний департамент” Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк”.

Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Так, позивачем заявлені позовні вимоги до відповідача щодо стягнення заборгованості у розмірі 15000грн.00коп. у звязку із порушенням останнім умов договору №16-04/08 на виконання проектних робіт від 21.04.2008р., який був укладений з однієї сторони юридичною особою Публічним акціонерним товариством „Родовід Банк”, місцезнаходженням якого, відповідно до наданого статуту, є місто Київ.

Щодо зазначення позивачем відділення „Донецький регіональний департамент” в якості відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, зокрема, юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Відповідно до положення про Відділення „Донецький регіональний департамент” Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк”, останній не є юридичною особою. Регіональний департамент є регіональним відокремленим підрозділом Банку І рівня, що здійснює свою діяльність від імені Банку в межах, наданих ним, повноважень. Банк несе повну відповідальність за всіма зобовязаннями, що виникають у діяльності регіонального департаменту.

Крім того, відповідно до повідомлення державного реєстратора №418-ВР від 03.11.2009р. згідно до ст. 28 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, 03.11.2009р. до Єдиного державного реєстру внесено запис за №10711040025000325 щодо закриття відокремленого підрозділу Донбаська філія публічного акціонерного товариства „Родовід Банк” (ідентифікаційний код 33153779), місцезнаходження:м. Донецьк, проспект Ілліча, 17-Б.

Відповідно до ст. 17 ч.1 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, справа № 33/94 підлягає передачі за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15; 17; 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ :

Передати справу № 33/94 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Доненергоатом”, м.Краматорськ до відповідача, Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк”, м.Київ про стягнення заборгованості в розмірі 15000грн.00коп. - за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя Сич Ю.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >