Ухвала суду № 17849892, 16.08.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к.

УХВАЛА

16.08.2011

Справа №5002-9/4848-2010

За позовом СВК "Торговий дім "Красний Крим", (96343, с. Войкове, вул. Леніна, 8)

До відповідача Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400)

Про визнання недійсним рішення

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: СВК "Красний Крим" звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» про визнання недійсним рішення комісії ВАТ «Крименерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕ (протокол №5420 від 16.09.2010 р.) про розрахунок й вартості недорахованої електричної енергії у сумі 21765,26 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2010 р. провадження по справі було зупинене до розгляду справі № 2-15/1783-2009 у Вищому Господарському суді України.

Ухвалою суду від 18.07.2011 провадження по справі було поновлено , оскільки обставини, яки послужили підставою для зупинення провадження по справі усунені, розгляд справи призначено на 01.08.2011 року.

Від позивача надійшла заява від 16.08.2011р. про залишення позивної заяві без розгляду.

Позивач без поважних причин явку свого представника у судове засідання, що відбулося 16.08.2011р., не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була спрямована на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника позивача суду не відома.

Відповідно до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги, що позивач без поважних причин явку свого представника у судове засідання не забезпечив, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.