Ухвала суду № 17849868, 10.08.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 215

УХВАЛА

10.08.2011Справа №5002-2/14770-2007 за позовом - Приватного підприємства "Мале приватне спортивне підприємство "Кентавр", (98310, м. Керч, вул.. Орджонікідзе, 12)

до відповідача - ЗАТ "Камиш-Бурун", (98310, м. Керч, вул. Орджонікідзе, 1в)

про спонукання до виконання зобов'язання в натурі

за заявою Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим Міністерства юстиції України (вул. Кірова, 5, м. Керч, 98300) про розяснення порядку виконання рішення по справі 2-2/14770-2007

Суддя Копилова О.Ю.

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність № 107/06 від 06.06.2011 р.

від ВДВС не зявився

від відповідача не зявився

встановив:

Позивач звернувся у Господарський суд АРК з позовом до відповідача про спонукання відповідача передати позивачу металоконструкції в обємі 221,084тон.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за договором купівлі-продажу №96 від 18.12.2003р. та додатковою угодою №1 від 26.12.2003р. до нього, та не передає в повному обсязі металоконструкції, тоді як позивачем була проведена передоплата вартості металоконструкції у сумі 83100,00грн. (ціна договору). Невиконання відповідачем зобовязання з передачі металоконструкцій станом на 01.10.2007р. складає 221,084тон, що і стало підставою для звернення позивача з позовом у суд.

19.10.2007 суддею господарського суду АР Крим Толпиго В.І. порушено провадження по справі 2-2/14770-2007, справа призначена до розгляду.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.10.2007р. накладено арешт на металоконструкції в кількості 221,084 тони, що належать ЗАТ «Камиш-Бурун» (98310, м. Керч, вул. Орджонікідзе, 1в).

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 червня 2008 року позов задоволений. Зобовязано ЗАТ "Камиш-Бурун" передати позивачеві металоконструкції в обємі 221,084 тони. Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2008 року рішення суду залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 грудня 2008 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 червня 2008 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2008 року залишено без змін, а касаційну скаргу ЗАТ "Камиш-Бурун" без задоволення.

01 червня 2011 року господарським судом АР Крим виданий наказ на примусове виконання рішення по даній справі.

25 липня 2011 року до господарського суду АР Крим надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим Міністерства юстиції України про розяснення порядку виконання рішення по справі 2-2/14770-2007, в порядку передбаченому ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, на момент надходження зазначеної заяви, суддя господарського суду АР Крим Толпиго В.І., яка розглядала справу 2-2/14770-2007 за суттю, перебувала у відпустці.

За резолюцією заступника голови господарського суду АР Крим Шкуро В.М. від 25 липня 2011 року розгляд заяви переданий судді господарського суду АР Крим Копиловій О.Ю.

Крім того, 27 липня 2011 в результаті автоматизованого розподілу системою документообігу заяви про розяснення порядку виконання рішення заява передана на розгляд судді господарського суду АР Крим Копиловій О.Ю.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення. У разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документа. Суд або орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження і у разі необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх редакції.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції 17.06.2010 р. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження, відповідно п. 1 якої зобовязано ЗАТ "Камиш-Бурун" передати Приватному підприємству "Мале приватне спортивне підприємство "Кентавр" металоконструкції у обємі 221,084 тони.

ЗАТ «Камиш-Бурун» листом за вих. № 368 від 13.07.2011 р. повідомило Головного державного виконавця Відділу ДВС Керченського МУЮ АР Крим про неможливість виконати дії в постанові про відкриття виконавчого провадження, у звязку з відсутністю на балансі ЗАТ «Камиш-Бурун» металоконструкцій.

Таким чином, суд вважає за необхідне, розяснити рішення Господарського суду АР Крим від 12.06.2008р., у справі № 5002-2/14770-2007, виклавши резолютивну частину у наступній редакції, а саме: Зобовязати ЗАТ «Камиш-Бурун» (98310, м. Керч, вул. Орджонікідзе, 1в, р/р 26003301528727 в ЦМВ ПІБ м. Миколаївка Донецької обл., МФО 334516, ЄДРПОУ 30411181) передати Приватному підприємству «Мале приватне спортивне підприємство «Кентавр» (98310, м. Керч, вул. Орджонікідзе, 12, р/р 26001303390098 у філії «ОПІБ» у м. Керчі АР Крим», МФО 324548, ЄДРПОУ 16331041) металоконструкції у обємі 221,084 тони.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розяснити рішення Господарського суду АР Крим від 12.06.2008 року, виклавши резолютивну частини у наступній редакції, а саме:

2. Зобовязати ЗАТ «Камиш-Бурун» (98310, м. Керч, вул. Орджонікідзе, 1в, р/р 26003301528727 в ЦМВ ПІБ м. Миколаївка Донецької обл., МФО 334516, ЄДРПОУ 30411181) передати Приватному підприємству «Мале приватне спортивне підприємство «Кентавр» (98310, м. Керч, вул. Орджонікідзе, 12, р/р 26001303390098 у філії «ОПІБ» у м. Керчі АР Крим», МФО 324548, ЄДРПОУ 16331041) металоконструкції у обємі 221,084 тони.

3. Стягнути з ЗАТ «Камиш-Бурун» (98310, м. Керч, вул. Орджонікідзе, 1в, р/р 26003301528727 в ЦМВ ПІБ м. Миколаївка Донецької обл., МФО 334516, ЄДРПОУ 30411181) на користь Приватного підприємства «Мале приватне спортивне підприємство «Кентавр» (98310, м. Керч, вул. Орджонікідзе, 12, р/р 26001303390098 у філії «ОПІБ» у м. Керчі АР Крим», МФО 324548, ЄДРПОУ 16331041) 646,82 грн. держмита, 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКопилова О.Ю.