Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
15.08.11 Справа № 21/65б.
За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, м. Харків
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватерпас Прінт”, м. Луганськ
про банкрутство
Суддя Яресько Б.В.
Секретар судового засідання Буймирська О.В.
За участю:
Кредитора ПАТ «УкрСиббанк»в особі представника ОСОБА_1 дов. № 5695 від 31.12.2010 року.
Арбітражний керуючий Клименко М.А.
СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Луганської області від 09.03.2011 року по справі № 21/56б визнані обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 47421436 грн. 71 коп. основного боргу, забезпеченого порукою (1 черга), та 1906125 грн. 19 коп. пені за прострочення погашення кредиту та процентів (6 черга), в забезпечення яких укладений договір поруки № 19/20-06-К-/978-2/2 від 16.08.2006. Врахувати під час проведення розрахунків з кредиторами за судовою процедурою сплачені кредитором судові витрати за заявою у сумі 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (1 черга); визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ватерпас Прінт”, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, відсутнім; визнано відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ватерпас Прінт”, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 09.03.2011 по 09.03.2012, призначено з 09.03.2011 по 09.03.2012 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_2 від 08.08.2006., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покласти повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2011 року постанову господарського суду Луганської області від 09.03.2011 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2011 постанову господарського суду Луганської області від 09.03.2011 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2011 у справі № 21/65б в частині призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватерпас Прінт” арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича скасовано. Справу № 21/65б в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.
В зазначеній постанові Вищий господарський суд України зазначив, що судами попередніх інстанцій, в порушення вимог ч.ч. 2,4 ст. 52 спеціального Закону, а також ст. 43,84 ГПК України, в постановах не наданий докладний правовий аналіз та не наведені причини, з яких господарський суд відхилив кандидатуру ініціюючого кредитора, що звернувся з заявою та надав згоду на посаду ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ " Ватерпас Прант", а також не зясовано конкретних правових підстав, з посиланням на належні та допустимі докази, з яких господарський суд надав перевагу кандидатурі арбітражного керуючого Кліменка М.А. над кандидатурою ініціюючого кредитора.
У судовому засіданні 15.08.2011 року представником ініціюючого кредитора ПАТ «УкрСиббанк»надані письмові пояснення, що відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором боржника повинен бути призначений ініціюючий кредитор, заявлене клопотання про призначення його ліквідатором.
Арбітражним керуючим Клименко М.А. надані пояснення, що на його думку ліквідатором боржника повинен бути саме арбітражний керуючий, відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Також ним зазначено, що ним вживались всі необхідні заходи по ліквідації боржника.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи учасників та надані ними докази суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ініціюючого кредитора, виходячи з наступних підстав.
Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ватерпас Прінт»здійснюється відповідно до порядку передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно ч. 2,3 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
У разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.
Таким чином, при наявності згоди ініціюючого кредитора на призначення його ліквідатором, та відсутності майна боржника і відповідного клопотання кредитора про призначення ліквідатором арбітражного керуючого, ініціюючий кредитор має пріоритетне право на призначення його ліквідатором відсутнього боржника.
З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги наявність клопотання ініціюючого кредитора ПАТ «УкрСиббанк» про призначення його ліквідатором ТОВ «Ватерпас Прінт», відсутності майна у боржника, та відповідного клопотання кредитора про призначення ліквідатором арбітражного керуючого, відсутні підстави для розгляду заяв арбітражних керуючих про призначення їх ліквідатором боржника.
За таких обставин, суд призначає ліквідатором відсутнього боржника ПАТ «УкрСиббанк».
Керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Ватерпас Прінт”, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959 ініціюючого кредитора публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»м. Харків, пр-т Московський 60, ідентифікаційний код 0987750.
Суддя Б.В. Яресько
Судове рішення № 17849744, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/65б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: