Court ruling № 17849744, 15.08.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.08.2011
Case No.
21/65б
Document №
17849744
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.08.11 Справа № 21/65б.

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватерпас Прінт”, м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Буймирська О.В.

За участю:

Кредитора ПАТ «УкрСиббанк»в особі представника ОСОБА_1 дов. № 5695 від 31.12.2010 року.

Арбітражний керуючий Клименко М.А.

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Луганської області від 09.03.2011 року по справі № 21/56б визнані обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 47421436 грн. 71 коп. основного боргу, забезпеченого порукою (1 черга), та 1906125 грн. 19 коп. пені за прострочення погашення кредиту та процентів (6 черга), в забезпечення яких укладений договір поруки № 19/20-06-К-/978-2/2 від 16.08.2006. Врахувати під час проведення розрахунків з кредиторами за судовою процедурою сплачені кредитором судові витрати за заявою у сумі 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (1 черга); визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ватерпас Прінт”, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, відсутнім; визнано відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ватерпас Прінт”, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 09.03.2011 по 09.03.2012, призначено з 09.03.2011 по 09.03.2012 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_2 від 08.08.2006., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покласти повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2011 року постанову господарського суду Луганської області від 09.03.2011 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2011 постанову господарського суду Луганської області від 09.03.2011 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2011 у справі № 21/65б в частині призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватерпас Прінт” арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича скасовано. Справу № 21/65б в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

В зазначеній постанові Вищий господарський суд України зазначив, що судами попередніх інстанцій, в порушення вимог ч.ч. 2,4 ст. 52 спеціального Закону, а також ст. 43,84 ГПК України, в постановах не наданий докладний правовий аналіз та не наведені причини, з яких господарський суд відхилив кандидатуру ініціюючого кредитора, що звернувся з заявою та надав згоду на посаду ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ " Ватерпас Прант", а також не зясовано конкретних правових підстав, з посиланням на належні та допустимі докази, з яких господарський суд надав перевагу кандидатурі арбітражного керуючого Кліменка М.А. над кандидатурою ініціюючого кредитора.

У судовому засіданні 15.08.2011 року представником ініціюючого кредитора ПАТ «УкрСиббанк»надані письмові пояснення, що відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором боржника повинен бути призначений ініціюючий кредитор, заявлене клопотання про призначення його ліквідатором.

Арбітражним керуючим Клименко М.А. надані пояснення, що на його думку ліквідатором боржника повинен бути саме арбітражний керуючий, відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Також ним зазначено, що ним вживались всі необхідні заходи по ліквідації боржника.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи учасників та надані ними докази суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ініціюючого кредитора, виходячи з наступних підстав.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ватерпас Прінт»здійснюється відповідно до порядку передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 2,3 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

У разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, при наявності згоди ініціюючого кредитора на призначення його ліквідатором, та відсутності майна боржника і відповідного клопотання кредитора про призначення ліквідатором арбітражного керуючого, ініціюючий кредитор має пріоритетне право на призначення його ліквідатором відсутнього боржника.

З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги наявність клопотання ініціюючого кредитора ПАТ «УкрСиббанк» про призначення його ліквідатором ТОВ «Ватерпас Прінт», відсутності майна у боржника, та відповідного клопотання кредитора про призначення ліквідатором арбітражного керуючого, відсутні підстави для розгляду заяв арбітражних керуючих про призначення їх ліквідатором боржника.

За таких обставин, суд призначає ліквідатором відсутнього боржника ПАТ «УкрСиббанк».

Керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Ватерпас Прінт”, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959 ініціюючого кредитора публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»м. Харків, пр-т Московський 60, ідентифікаційний код 0987750.

Суддя Б.В. Яресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 17849744 ?

Документ № 17849744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17849744 ?

Дата ухвалення - 15.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17849744 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17849744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17849744, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 17849744, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 17849744 refers to case No. 21/65б

This decision relates to case No. 21/65б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17849740
Next document : 17849747