Рішення № 17849563, 18.08.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 р. Справа № 5010/1484/2011-27/61

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76010) в особі філії Долинське управління по експлуатації газового господарства, (вул. Б. Хмельницького, 10 а, м. Долина, Івано-Франківської області, 77503)

до відповідача: Долинської міської ради (вул. Проспект Незалежності, 5, м. Долина, Івано-Франківської області, 77500)

про стягнення заборгованості за виконані роботи по технічному обслуговуванню газового обладнання дошкільних навчальних закладів м. Долини в сумі 9 418, 74 гривень.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт Долинського УЕГГ, (посвідчення № 110 від 12.11.2009 року, довіреність № 05-16/1824).

Від відповідача: ОСОБА_2 представник, (паспорт серія НОМЕР_1 виданий 10.04.2008 року Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, довіреність № 06/1342 від 06.07.2011 року).

встановив:

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в особі філії Долинське управління по експлуатації газового господарства (надалі позивач) заявлено позов до Долинської міської ради (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за виконані роботи по технічному обслуговуванню газового обладнання дошкільних навчальних закладів м. Долини в сумі 9 418, 74 гривень.

Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем договірних зобов'язань, щодо своєчасності розрахунків за виконані роботи по технічному обслуговуванню газового обладнання дошкільних навчальних закладів м. Долини, у відповідності до договорів № 20/1 від 02.12.2008 року, № 20/2 від 02.12.2008 року, № 20/3 від 02.12.2008 року та № 20/4 від 02.12.2008 року.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2011 року порушено провадження у справі № 5010/1484/2011-27/61, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 04.08.2011 року.

Ухвалою суду від 04.08.2011 року розгляд справи відкладався на 18.08.2011 року, у зв'язку з не подання представниками позивача та відповідача витребуваних судом документів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та просив суд у своєму відзиві на позовну заяву (Вх. № 6598/2011 - свх. від 04.08.2011 року) відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в особі філії Долинське управління по експлуатації газового господарства у задоволені позову в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в особі філії Долинське управління по експлуатації газового господарства та Долинською міською радою укладено 02.12.2008 року договори № 20/1 від 02.12.2008 року, № 20/2 від 02.12.2008 року, № 20/3 від 02.12.2008 року та № 20/4 від 02.12.2008 року про виконання робіт по технічному обслуговуванню газового обладнання.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в особі філії Долинське управління по експлуатації газового господарства (виконавець) згідно з цими договорами приймає технічний огляд і профілактичне обслуговування газового господарства, яке належить Долинській міській раді (замовник). Замовник зобов'язаний оплатити вартість робіт згідно даних договорів (п. 1.1. договорів).

Розділом 3 "Ціна. Порядок розрахунків" за договором № 20/1 від 02.12.2008 року визначено, що вартість робіт згідно даного договору становить 2 736, 56 гривень. За договором № 20/2 від 02.12.2008 року становить 706, 49 гривень. За договором № 20/3 від 02.12.2008 року становить 2 885, 66 гривень. За договором № 20/4 від 02.12.2008 року становить 3 090, 07 гривень. Відповідно до укладених договорів загальна сума договірних зобов'язань становить 9 418, 74 гривень.

Згідно п. 3.3. договорів оплата проводиться виключно грошовими коштами не пізніше 5 (п'яти) банківських днів до початку кварталу.

У відповідності до п. 4.2 абзацу 15 вищеназваних договорів замовник зобов'язаний оплатити виконані роботи.

Пунктом 6.1. договорів передбачено, що договори набирають чинності з 01.01.2009 року і діють до 01.12.2009 року, а в частині проведення розрахунків за послуги - до їх повного здійснення. Дані договори вважаються пролонгованими на наступний рік, якщо ні одна із сторін не повідомить іншу сторону письмово про їх припинення за 15 днів до закінчення терміну дії цих договорів.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання за зазначеними договорами та в період 2010 року виконав роботи по технічному обслуговуванню газового обладнання дошкільних навчальних закладів м. Долини, що підтверджується нарядами - актами № 64 від 15.10.2010 року і № 66 від 19.10.2010 року на річний плановий ремонт газового обладнання житлових будинків та актами прийняття виконаних робіт за період 2010 року, які містяться у матеріалах справи (аркуші справи № № 27 - 28, 19 - 22).

В порушення договірних зобовязань відповідач не проводив у період 2010 року розрахунки за виконані роботи по технічному обслуговуванню газового обладнання дошкільних навчальних закладів м. Долини в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 9 418, 74 гривень. З яких: 2 736, 57 гривень - по договору № 20/1 від 02.12.2008 року, 706, 49 гривень - по договору № 20/2 від 02.12.2008 року, 2 885, 61 гривень - по договору № 20/3 від 02.12.2008 року та 3 090, 07 гривень - № 20/4 від 02.12.2008 року.

Позивач звертався до відповідача з вимогами про сплату заборгованості за виконані роботи по технічному обслуговуванню газового обладнання дошкільних навчальних закладів м. Долини в сумі 2 736, 25 гривень (претензія № 05-10/814 від 25.05.2011 року), на суму 706, 49 гривень (претензія № 05-10/812 від 25.05.2011 року), на суму 2 885, 66 гривень (претензія № 05-10/813 від 25.05.2011 року) та на суму 3 090, 07 гривень (претензія № 05-10/811 від 25.05.2011 року). Факт направлення претензій відповідачу підтверджується фіскальним чеком "Укрпошти" № 0909 від 26.05.2011 року про поштове відправлення претензій. Відповіді на претензії відповідач не подав, борг не сплатив. Водночас, 17.06.2011 року позивачем, у зв'язку з наявною заборгованістю, відповідачу направлявся лист (Вих. № 05-18/941), в якому вказувалось, що позивачем буде припинено газопостачання дошкільних навчальних закладів м. Долини через 5 днів після отримання даного попередження.

Суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення з огляду на наступне:

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, передбачених ст. 11 цього кодексу, зокрема, із договорів.

В силу ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За змістом ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений момент предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня предявлення вимоги якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписами ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Слід визнати обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за виконані роботи по технічному обслуговуванню газового обладнання дошкільних навчальних закладів м. Долини в сумі 9 418, 74 гривень. З яких: 2 736, 57 гривень - по договору № 20/1 від 02.12.2008 року, 706, 49 гривень - по договору № 20/2 від 02.12.2008 року, 2 885, 61 гривень - по договору № 20/3 від 02.12.2008 року та 3 090, 07 гривень - № 20/4 від 02.12.2008 року.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в межах суми позовних вимог, а саме щодо стягнення 9 418, 74 гривень - заборгованості за виконані роботи по технічному обслуговуванню газового обладнання дошкільних навчальних закладів м. Долини.

Судові витрати за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 8, 124 Конституції України, ст. ст. 11, 509, 526, 530, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76010) в особі філії Долинське управління по експлуатації газового господарства (вул. Б. Хмельницького, 10 а, м. Долина, Івано-Франківської області, 77503) до Долинської міської ради (вул. Проспект Незалежності, 5, м. Долина, Івано-Франківської області, 77500) про стягнення 9 418, 74 гривень - заборгованості за виконані роботи по технічному обслуговуванню газового обладнання дошкільних навчальних закладів м. Долини - задовольнити повністю.

Стягнути з Долинської міської ради (вул. Проспект Незалежності, 5, м. Долина, Івано-Франківської області, 77500, ідентифікаційний код: 04054317) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000, ідентифікаційний код: 03361046) в особі філії Долинське управління по експлуатації газового господарства (вул. Б. Хмельницького, 10 а, м. Долина, Івано-Франківської області, 77503, ідентифікаційний код: 20551570) - 9 418, 74 гривень (дев'ять тисяч чотириста вісімнадцять гривень сімдесят чотири копійки) заборгованості за виконані роботи по технічному обслуговуванню газового обладнання дошкільних навчальних закладів м. Долини, з яких: 2 736, 57 гривень - по договору № 20/1 від 02.12.2008 року, 706, 49 гривень - по договору № 20/2 від 02.12.2008 року, 2 885, 61 гривень - по договору № 20/3 від 02.12.2008 року та 3 090, 07 гривень - № 20/4 від 02.12.2008 року, а також 102, 00 гривні (сто дві гривні) - сплаченого державного мита та 236, 00 гривень (двісті тридцять шість гривень) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Михайлишин В. В.

Повне рішення складено 18.08.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Михайлишин В. В. 18.08.11