Ухвала суду № 17849479, 10.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 5008/84/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" Магістраль ЛТД", м. Чоп Ужгородського району

до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, с. Есень Ужгородський район

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління майном міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання недійсними результатів земельних торгів (аукціону)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Ужгород

Головуючий суддя І.В.Івашкович

представники:

від позивача - ОСОБА_4, довіреність від 30.09.2010р.

від відповідача - не з"явився

від третьої особи ОСОБА_2 - не з"явився

від третьої особи ОСОБА_3 - не з"явився

від третьої особи Управління майном міста Ужгородської міської ради - не з"явився

Суть спору: про визнання недійсними результатів земельних торгів (аукціону)

Представником позивача заявлено про підтримання позовних вимог.

До початку даного судового засідання позивачем подано клопотання №125 від 05.08.11 про долучення письмових доказів, клопотання №126 від 05.08.11 - по долучення додаткового доказу по справі та про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,09 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 2110100000:08:001:006, та заборони гр.ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії стосовно вказаної земельної ділянки.

За результатами розгляду та вирішення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову судом в порядку ст.ст.66, 67 ГПК України винесено ухвалу про часткове задоволення такого клопотання.

Уповноважені представники відповідача та третіх осіб для участі в судовому засіданні не з"явились, витребувані судом пояснення по суті спору не подали.

До початку даного судового засідання від уповноваженого представника третьої особи ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв"язку із касаційним оскарженням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.11.

З урахуванням вищенаведеного, для забезпечення дотримання процесуальних прав учасників судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "19" серпня 2011 р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського,2а,каб.506.

2. Зобов"язати відповідача подати письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування своїх доводів.

3. Зобов"язати третіх осіб подати письмові пояснення по суті позову.

4. Визнати обов"язковою явку уповноважених представників сторін.

Суддя І.В.Івашкович