Рішення № 17848741, 16.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.11р.Справа № 40/5005/7929/2011

За позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярослав", м.Дніпропетровськ

про стягнення 763 грн. 42 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов. № 0328/11 від 15.07.2011 року;

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна” звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярослав" і просить стягнути 763 грн. 42 коп. - боргу та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 13.07.2011 року юридична адреса Відповідача: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Плеханова, б. 14, кв. 15.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (поштове повідомлення 12825955), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 649674 від 26.04.2010 року, статуту Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” зареєстрованого 26.04.2010 року за № 10701050053002699 в новій редакції, п. 1.2. Статуту, Приватне акціонерне товариство „МТС Україна” перейменоване зі зміною типу та назви Товариства Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок”.

Між закритим акціонерним товариством „Український мобільний звязок” (далі-Оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ярослав" (далі-Абонент) було укладено договори №4824709 / 1.12123242 від 08.10.2009р. про надання послуг мобільного звязку та №4824698 / 1.12123242 від 08.10.2009р. про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет (надалі Договори).

Відповідно до п.1.1. Договорів Оператор згідно умов Договорів надає послуги мобільного звязку в межах України та до безпроводного доступу до мережі Інтернет. Міжнародний телефонний звязок здійснюється з країнами за вибором Оператора.

Загальні умови надання послуг у повному обсязі визначаються умовами користування мережами мобільного зв'язку Оператора, умовами користування послугою безпроводового доступу до мережі Інтернет, які є невід'ємною частиною Договорів. Оператор забезпечує підключення Абонента до телекомунікаційної мережі Інтернет, технічне обслуговування та надає послугу. (п. 1.2. Договорів).

Відповідно до умов Договорів для проведення розрахунків абоненту надано особовий рахунок №1.12123242.

Згідно до договору № 4824709 та п. 1.3 даного договору, надання послуг мобільного звязку починається після внесення Абонентом на підставі відповідного рахунку Оператора повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок Абонента.

Відповідно до п. 2.4. Договору, Абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного звязку Оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку. Фактичне використання Абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена Абонентом. Крім того, Абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу, у разі не одержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати Оператору для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що рахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок Оператора або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Кількість та вартість послуг, наданих Абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників, належних Операторові технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг (п. 3.5. Договору).

Згідно до договору № 4824698 загальні його умови, права та обовязки сторін та надання послуг в повному обсязі визначаються умовами користування послугою безпроводового доступу до мережі Інтернет, які є невідємною частиною договору.

Пунктом 6.3 передбачено, що вартість сплачується Абонентом на наступний розрахунковий період за авансом.

Позивач посилається на невиконання Відповідачем зобовязань по оплаті послуг мобільного зв'язку у термін з 01.10.2010р. по 01.01.2011р. на загальну суму 237 грн. 10 коп., що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту абоінших вимог,щозвичайно ставляться.

Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Враховуючи умови Договорів, строк оплати послуг стільникового звязку за спірний період є таким, що настав.

Відповідач рахунки Позивача на оплату послуг мобільного звязку за наведений період не оплатив, доводи Позивача про наявність боргу за спірний період у загальній сумі 237 грн. 10 коп. не спростував.

20.11.2010р. на підставі Договору про надання послуг мобільного звязку Відповідачеві направлено повідомлення за № D 1.12123242/11 від 17.11.2010р. про наявність заборгованості, призупинення надання послуг стільникового звязку та необхідність оплатити заборгованість.

13.02.2011р. в порядку досудового врегулювання спору, на адресу Відповідача була відправлена претензія (рег. № С 1.12123242/02 від 10.02.2011р.) з проханням про погашення вказаної заборгованості. Претензія залишена Відповідачем без розгляду, а прийняті на себе за договором зобовязання - не виконані.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за надані послуги мобільного звязку у сумі 237 грн. 10 коп.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Умовами Додаткової угоди до Договору про надання послуг безпроводного доступу до мережі Інтернет, у п.1.4 передбачають відповідальність Абонента у вигляді сплати договірної санкції за дострокове розірвання основного Договору до закінчення 730 календарних днів з дати підписання такої додаткової угоди в розмірі 1 грн. 36 коп. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія встановленого строку дії основного договору, при цьому дія встановленого строку дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено на підставі п.1.1 Додаткової угоди.

Додаткову угоду підписано 08.10.2009 року, дію угоди на підставі п.5.2 Договору припинено 30.01.2011 року (за несплату попередніх рахунків), кількість днів до закінчення дії основного договору 387. Отже загальна сума заборгованості складає 763 грн. 42 коп.

Як вбачається з наданого розрахунку Позивачем нараховані договірні санкції за дні, що залишилися до закінчення дії спірного договору враховуючи період тимчасового обмеження.

Договірні санкції нараховані відповідно до умов договору та підлягають стягненню з Відповідача в повному обсязі.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 237 грн. 10 коп. боргу, 526 грн. 32 коп. договірні санкції та судові витрати.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярослав", (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, буд.14, кв.15, р/р 26000599104001 у ПАТ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32228434) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПАТ "МТС Україна", (49101, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, буд.22/1, р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль, м.Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) 237 грн. 10 коп. боргу, 526 грн. 32 коп. договірних санкцій, 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяО.І. Красота

Рішення підписано

16.08.11р.