УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.11р.
Справа № 5005/3388/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
розглянувши справу
за заявою міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ
до боржника державного підприємства навчально-дослідного господарства "Самарський", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка, вул. Колгоспна, 1(ЄДРПОУ 00487462)
про визнання банкрутом
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
18.07.11р. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.11р. у справі №5005/3388/2011 описки, а саме замість:
"- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 173 083, 31 грн., з яких 146 064,19 грн. з віднесенням до IV черги задоволення, а 27 019,12 грн. –до VI черги;",
необхідно зазначити:
"- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 173 083, 31 грн., з яких 146 064,19 грн. з віднесенням до IІ черги задоволення, а 27 019,12 грн. –до VI черги;".
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає доцільним виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку, виклавши п'ятий абзац резолютивної частини ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду Дніпропетровської області №5005/3388/2011 від 05.07.11р. в наступній редакції:
"- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 173 083, 31 грн., з яких 146 064,19 грн. з віднесенням до IІ черги задоволення, а 27 019,12 грн. –до VI черги;".
Суддя
Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 17848677, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3388/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: