УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.11р.
Справа № 5005/3388/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
розглянувши справу
за заявою міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ
до боржника державного підприємства навчально-дослідного господарства "Самарський", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка, вул. Колгоспна, 1(ЄДРПОУ 00487462)
про визнання банкрутом
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
18.07.11р. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.11р. у справі №5005/3388/2011 описки, а саме замість:
"- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 173 083, 31 грн., з яких 146 064,19 грн. з віднесенням до IV черги задоволення, а 27 019,12 грн. –до VI черги;",
необхідно зазначити:
"- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 173 083, 31 грн., з яких 146 064,19 грн. з віднесенням до IІ черги задоволення, а 27 019,12 грн. –до VI черги;".
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає доцільним виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку, виклавши п'ятий абзац резолютивної частини ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду Дніпропетровської області №5005/3388/2011 від 05.07.11р. в наступній редакції:
"- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 173 083, 31 грн., з яких 146 064,19 грн. з віднесенням до IІ черги задоволення, а 27 019,12 грн. –до VI черги;".
Суддя
Е.М. Бондарєв
The court decision No. 17848677, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/3388/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: