Ухвала суду № 17848618, 18.08.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

18 серпня 2011 р. Справа № 11/81/2011/5003

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_3, м. Вінниця

товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля", смт. Тиврів

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", смт. Тиврів

до: державного реєстратора Тиврівської районної державної адміністрації,

смт. Тиврів

до: ОСОБА_2, м. Світлогорськ, Республіка Білорусь

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" вересня 2011 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобовязати позивачів, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

І Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 16.08.2011р. та на які є посилання в позові; докази в підтвердження тієї обставини, що позивач є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник"; інші докази в обґрунтування позовних вимог; документи, що посвідчують особу (паспорт).

ІІ Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 16.08.2011р. та на які є посилання в позові; докази в підтвердження тієї обставини, що позивач є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник"; довіреність від 02.03.2011р.; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.08.2011р..

І Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 16.08.2011р.; Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник"; протокол загальних зборів учасників товариства від 25.03.2011р.; докази повідомлення учасників товариства про проведення зборів учасників 25.03.2011р.; докази проведення загальних зборів учасників 25.03.2011р.; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.08.2011р..

ІІ Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 16.08.2011р.; реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник"; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" (код 01203998) з зазначенням засновників товариства та його керівника за період з 29.06.2010р. по16.08.2011р.; інші докази в підтвердження чи спростування обставин викладених в позовній заяві; посвідчення особи.

ІІІ Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 16.08.2011р.; докази в підтвердження тієї обставини, що відповідач є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник"; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; документи, що посвідчують особу (паспорт).

5.Копію ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Один примірник копії ухвали направити відповідачу - ОСОБА_2 з перекладом на російську мову.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

До позовної заяви позивачем додано заяву про забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області проводити реєстраційні дії пов'язані з внесенням реєстраційних записів в Єдиний державний реєстр щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник".

Дослідивши позовні матеріали, суд на стадії порушення провадження у справі, не вбачає підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

В заяві не обґрунтовано припущення про вищенаведене, не вказано обставин та доказів, що можуть утруднити виконання можливого майбутнього рішення суду.

Крім того, постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006р. визначено, що вжиті заходи забезпечення позову не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи. Вид забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з заявою, повинен відповідати позовним вимогам.

Заявляючи вимогу про забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області проводити реєстраційні дії пов'язані з внесенням реєстраційних записів в Єдиний державний реєстр щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" позивачами не підтверджено, що матеріали реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" знаходяться у державного реєстратора Березнівської районної державної адміністрації.

Позовні матеріали містять клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування у державного реєстратора Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області оригіналу реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" та витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" протоколу від 25.03.2011р., книгу (журнал) протоколів за період починаючи з 29.06.2010р., доказів проведення загальних зборів учасників 25.03.2011р. та доказів повідомлення учасників про проведення зборів 25.03.2011р..

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що останнє підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 38 Господарського процесуального кодексу України , сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Клопотання позивача про витребування у державного реєстратора Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області оригіналу реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" не відповідає приписам наведеної норми, оскільки останнім не підтверджено, що матеріали реєстрації справи знаходяться у державного реєстратора Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області, а тому не може бути задоволено судом.

Щодо клопотання в частині витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" наведених вище документів, суд дійшов висновку про часткове його задоволення, та зобов'язав відповідача надати протокол від 25.03.2011р., докази проведення загальних зборів учасників 25.03.2011р. та докази повідомлення учасників про проведення зборів 25.03.2011р., про що зазначено п. 4 даної ухвали.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_3 (21022, АДРЕСА_1)

3 - ТОВ "Грані Поділля" (23300, Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Забужжя, 15)

4 - ТОВ "Гірник" (34600, Рівненська область, смт. Березне, вул. Зирненська, 10)

(23300, Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Забужжя, 15)

5 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)