ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.08.11 Справа № 5/134/2011
Суддя господарського суду Луганської області Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ
до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 1804675 грн. 38 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 23.08.2011 об 11 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. № 309 /Суддя Васильченко Т.В./.
4. Позивачу надати:
- докази порушення виконавчого провадження по виконанню рішень господарського суду Луганської області від 17.01.2011 № 16/133 та від 17.05.2011 № 11/49/2011;
- довідку ВДВС про стан виконавчого провадження по виконанню рішень господарського суду Луганської області від 17.01.2011 № 16/133 та від 17.05.2011 № 11/49/2011;
- докази наявності повноважень на укладення договору № 3 від 01.03.2007 (довіреність від 11.10.2006 № 392);
- заперечення на відзив відповідача;
- всі додатки до договору про постачання електричної енергії № 3 від 01.03.2007, які є його невід’ємною частиною;
- докази вже здійснених проплат у заявлений період та у випадку погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи);
- з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в судовому засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
5. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;
- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів –для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії –до матеріалів справи;
- оригінали документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ тощо) –для огляду у судовому засідання.
6. Зобов’язати ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області надати:
- довідку про стан виконавчого провадження по виконанню рішень господарського суду Луганської області від 17.01.2011 № 16/133 та від 17.05.2011 № 11/49/2011.
7. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію –Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Баумана, 17, код 13401321 (запит додається).
8. Зобов‘язати учасників процесу: направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Т.В. Васильченко
Судове рішення № 17848474, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: