Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" серпня 2011 р. Справа № 11/077-11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солес", м. Київ
до Закритого акціонерного товариства «Переяслав-Хмельницький
хлібозавод», м. Переяслав-Хмельницький
про стягнення 31 269 грн. 38 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
позивач ОСОБА_1., дов.
Представники: від 16.02.2011р.
відповідач не зявився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 31 269 грн. 38 коп., з яких: 26 123 грн. 04 коп. основна заборгованість, 933 грн. 99 коп. 3% річних, 1346 грн. 59 коп. пеня, 2 865 грн. 76 коп. інфляційні втрати.
Відповідач в засідання суду не зявився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 15.06.2011р.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
04.01.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Солес»(далі Постачальник, Позивач) та закритим акціонерним товариством «Переяслав-Хмельницький хлібозавод»(далі Покупець, Відповідач) було укладено договір поставки № 1/2-0110, згідно умов якого постачальник зобовязався передати у власність покупця продукцію, а покупець зобовязався прийняти та оплатити її відповідно до умов договору.
Згідно видаткової накладної № 1238 від 26.03.2010 р. позивач передав відповідачу товар на загальну суму 26 123 грн. 04 коп.
Відповідно до п. 4.1 договору розрахунки за продукцію, транспортні та інші послуги між сторонами здійснюються на засадах повної попередньої оплати. За взаємною згодою сторін можлива відстрочка оплати за поставлений товар до 10 банківських днів (п. 4.2 договору).
Відповідач покладений на нього обовязок не виконав, оплату поставленого товару в повному обсязі не здійснив.
Таким чином станом на момент подання позову борг становить 26 123 грн. 04 коп.
Відповідно до ст. 193 ГК України субєкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Отже, позовна вимога про стягнення основної суми боргу є обґрунтованою та такою, що підлягає судом задоволенню.
Крім основної суми боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 933 грн. 99 коп. 3% річних, 1 346 грн. 59 коп. пені та 2 865 грн. 76 коп. інфляційних втрат.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.
Обґрунтовуючи стягнення пені позивач посилається на 5.3. договору, в якому зазначено, що у випадку невиконання, або неналежного виконання зобов»язань за цим договором винна сторона сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від вартості невиконаного зобовязання за кожний день затримки виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю, витрати по сплаті держмита, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Переяслав-Хмельницький хлібозавод»(08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 61, код ЄДРПОУ 32020232) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Солес» (01011, м. Київ, вул. Ластовського, буд. 3А, кв. 15, код ЄДРПОУ 23708061) 26 123 грн. 04 коп. основного боргу, 933 грн. 99 коп. 3% річних, 1 346 грн. 59 коп. пені, 2 865 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 312 грн. 70 коп. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 17848123, Господарський суд Київської області було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/077-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: