ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"25" липня 2011 р. Справа № 02-03/894/18
Суддя Кошик А.Ю. розглянувши заяву і додані до неї документи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер –Прайд», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Артіль», м.Обухів
про банкрутство
Встановив:
Пунктом 3 частини 1 статі 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки згідно з листом Управління Державного казначейства у Київській області, державне мито при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами рахунку: № рахунку - 31118095700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.
В квитанції №2324 від 11.01.2011 року про сплату державного мита, доданої до заяви, зазначені такі реквізити рахунку: № рахунку - 31110095700011, отримувач –УДК у Шевченківському р-ні м.Києва, МФО 821019, код 26077968.
Таким чином, квитанція №2324 від 11.01.2011 року не може бути документом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку.
Відповідно до п. 3№ ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з наказом Державного казначейства України № 169 від 26.05.2010 р. «Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету»оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами рахунку: р/р 31217264700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 24074109, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 259, призначення платежу “надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.
В квитанції №1904 від 12.07.2011 року про оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, доданої до позовної заяви, зазначено такі реквізити рахунку: № рахунку –31218264700001, отримувач –УДК у Шевченківському р-ні м.Києв, МФО 8210019, код 24262621.
Таким чином, квитанція №1904 від 12.07.2011 року не може бути документом, що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Кошик А. Ю.
Судове рішення № 17848045, Господарський суд Київської області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-03/894/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: