Рішення № 17847782, 07.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/14507.07.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»;

доФізичної особи підприємця ОСОБА_1;

проповернення обладнання на суму 13880,00 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:ОСОБА_2., представник, довіреність №80 від 01.01.2011 р.;

Від відповідача:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобовязати відповідача повернути отримане обладнання за договором суборенди, а саме:

колонна Т-обр. у кількості 1 шт. загальною вартістю 2500,00 грн.;

кран пивний у кількості 3 шт. загальною вартістю 1350,00 грн.;

редукторна станція у кількості 1 шт. загальною вартістю 600,00 грн.;

конектор тип S у кількості 3 шт. загальною вартістю 900,00 грн.;

балон СО2 у кількості 1 шт. загальною вартістю 250,00 грн.;

КЕГ 30л у кількості 1 шт. загальною вартістю 1080,00 грн.;

КЕГ 50л у кількості 6 шт. загальною вартістю 7200,00 грн.;

стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Фізична особа підприємець ОСОБА_1, повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

16.10.2008 р. між сторонами укладений договір суборенди обладнання для розливу пива із КЕГ №РО 01161008, за умовами якого позивач передає відповідачеві у строкове платне користування обладнання. Склад, перелік, найменування, кількість і відновна вартість в урахування індексації обладнання узгоджена сторонами та наведена в акті прийому-передачі.

Відповідно до п. 2.1. договору передача позивачем обладнання відповідачеві, а також повернення обладнання відповідачем позивачеві оформляється актом приймання-передачі, який після його підписання стає невідємною частиною даного договору.

Датою передачі та повернення обладнання є дата підписання відповідного акту прийому-передачі (п. 2.2. договору).

Пунктом 3.2. договору передбачено, що орендна плата за користування обладнанням зазначається в акті прийому-передачі.

Орендна плата сплачується відповідачем щорічно на рахунок позивача на умовах 100% попередньої оплати. Орендна плата сплачується за один календарний рік, а у разі дострокового розірвання договору поверненню не підлягає (п. 3.2. договору).

Згідно з п. 4.1. договору відповідач зобовязаний:

експлуатувати обладнання відповідно до його призначення, умов даного договору;

негайно повідомляти позивача про усі випадки ушкодження або порушення умови роботи обладнання;

на першу вимогу позивача відповідач зобовязаний надавати інформацію щодо асортименту та кількості продукції, реалізованої з використанням обладнання;

вчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату;

надавати на першу вимогу представникам позивача можливість огляду приміщення, в якому знаходиться обладнання;

по закінченню терміну дії договору, або його дострокову розірванні повернути позивачеві обладнання у справному стані протягом 10 днів з моменту розірвання даного договору;

ремонтувати самостійно і за свій рахунок обладнання у випадку його поломки через неправильну експлуатацію з вини відповідача, якщо це буде визнано технічним фахівцем позивача;

використовувати обладнання виключно за цільовим призначенням, передбаченим даним договором.

Пунктом 9.1. договору передбачено, що договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2009 р.

Відповідно до акту прийому-передачі від 16.10.2008 р. позивач передав, а відповідач прийняв в суборенду наступне обладнання:

колонна Т-обр. у кількості 1 шт. загальною вартістю 2500,00 грн.;

кран пивний у кількості 3 шт. загальною вартістю 1350,00 грн.;

редукторна станція у кількості 1 шт. загальною вартістю 600,00 грн.;

конектор тип S у кількості 3 шт. загальною вартістю 900,00 грн.;

балон СО2 у кількості 1 шт. загальною вартістю 250,00 грн.;

КЕГ 30л у кількості 1 шт. загальною вартістю 1080,00 грн.;

КЕГ 50л у кількості 6 шт. загальною вартістю 7200,00 грн.

09.08.2010 р. позивачем на адресу відповідача було направлене повідомлення, в якому позивач зазначив про відмову від договору суборенди обладнання №РО 01161008 від 16.10.2008 р. та просив протягом десяти днів з моменту розірвання договору, в строк до 19.09.2010 р., повернути обладнання. Зазначене повідомлення отримане відповідачем 10.08.2010 р., що підтверджується описом вкладення у цінний лист №01707862.

Відповідач не виконав свої зобовязання за договором, обладнання передане позивачем у суборенду не повернув.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як визначено частиною 1 статті 785 Цивільного кодексу України, у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Зобов'язати Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (інд. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»(юридична адреса: інд. 01001, м. Київ, вул. Софійська, 10-а; поштова адреса: інд. 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33-а; код ЄДРПОУ 23507629) обладнання, передане за договором суборенди №РО 01161008 від 16.10.2008 р.:

колонна Т-обр. у кількості 1 шт. загальною вартістю 2500,00 грн.;

кран пивний у кількості 3 шт. загальною вартістю 1350,00 грн.;

редукторна станція у кількості 1 шт. загальною вартістю 600,00 грн.;

конектор тип S у кількості 3 шт. загальною вартістю 900,00 грн.;

балон СО2 у кількості 1 шт. загальною вартістю 250,00 грн.;

КЕГ 30л у кількості 1 шт. загальною вартістю 1080,00 грн.;

КЕГ 50л у кількості 6 шт. загальною вартістю 7200,00 грн. Видати наказ.

3.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (інд. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА» (юридична адреса: інд. 01001, м. Київ, вул. Софійська, 10-а; поштова адреса: інд. 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33-а; код ЄДРПОУ 23507629) 138 (сто тридцять вісім) грн. 80 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 14.07.2011 р.