Ухвала суду № 17847582, 12.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 33/159

12.07.11

Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах"

про стягнення 1 132,05 грн.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" про стягнення 1 132,05 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2011 року порушено провадження у справі № 33/159, розгляд справи призначено на 12.07.2011 року.

У судове засідання 12.07.2011 року представники сторін не з’явилися, вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 22.06.2011 року не виконали, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 14447923 від 29.06.2011 року та № 14447931 від 29.06.2011 року, але представник позивача через загальний відділ діловодства подав заяву про припинення провадження у справі.

Дослідивши наявні докази суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

З матеріалів справи вбачається, що державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" 10.06.2011 року сплатило заборгованість за послуги теплопостачання за договором № 2802 від 28.10.2008 року за період з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року в сумі 571,44 грн., а 24.06.2011 року –пеню в розмірі 537,15 грн., індекс інфляції в розмірі 19,06 грн., три проценти річних в розмірі 4,40 грн.

Таким чином, предмет спору у справі № 33/159 відсутній.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Стаття 44 ГПК України передбачає, що судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки, відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 571,44 грн. до порушення провадження у справі, а штрафні санкції у розмірі 560,61 грн. після, тому витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. покладаються пропорційно на позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 5 статті 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на позивача;

при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати по сплаті державного мита покладаються:

на позивача в сумі 50 грн. 51 коп., на відповідача –51 грн. 49 коп.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються:

на позивача в розмірі 116 грн. 87 коп., на відповідача –119 грн. 13 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44; п.1-1 ч.1, ч.2, 3, ст. 80; ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 33/159.

2. Стягнути з державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А, ЄДРПОУ 21616582) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, ЄДРПОУ 03338030) витрати по сплаті державного мита в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 49 коп. та 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 13 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя С.М. Мудрий