№ 2-250/2008р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2008 року Золочівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Юревича В.В. при секретарі Цилюрик Т.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом державного підприємства „ Жовтневе лісове господарство” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Представник державного підприємства „ Жовтневе лісове господарство” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 40 грн. 80 коп.. Пояснив, що 14 грудня 2007 року ОСОБА_1 в лісових насадженнях Золочівського лісництва здійснила самовільний поруб новорічної ялинки. Про адміністративне порушення нею вимог лісового законодавства був складений протокол, з яким ОСОБА_1 була ознайомлена і їй була вручена копія. Добровільно вона завдану шкоду не відшкодувала. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 шкоду у сумі 40 грн. 80 коп. .
Відповідач в судове засідання не з”явилася, але надала суду заяву з проханням слухати справу в її відсутність, з позовними вимогами представника позивача згодна в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Із протоколу № 34/5 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 14.12.2007 року видно, що ОСОБА_1 вчинила самовільну порубку новорічної ялинки. З протоколом правопорушення вона згодна, про що свідчить її підпис на протоколі.
В пояснювальній записці ОСОБА_1 зазначила, що самовільно спиляла в лісі ялинку висотою 1 метр, за що була затримана лісовою охороною.
Постановою Державного підприємства „ Жовтневе лісове господарство” від 14.12.2007 року № 14/5 ОСОБА_1 був встановлений 15-денний строк для добровільного відшкодування збитків, але відповідач не виконав вимоги у встановлений термін.
Згідно п.1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, ОСОБА_1 своїми неправомірними діями завдала шкоду державі, яка підлягає відшкодуванню.
Судові витрати необхідно стягнути з відповідача згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 57 - 60, 79, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1166 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги представника державного підприємства „ Жовтневе лісове господарство” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства „Жовтневе лісове господарство” кошти за шкоду в розмірі 40 грн. 80 коп. та 7 грн. 50 коп., сплачені за інформаційно - технічне забезпечення, які необхідно перерахувати на р/р № 31117102700244 в Управлінні державного казначейства, код ОКПО 24134343, МФО 851011, символ банку 102, код бюджетної класифікації 21080600; одержувач Харківське обласне відділення Управління Державного казначейства у Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 22 грн. 50 коп., які необхідно перерахувати: Одержувач: УДК у Золочівському районі код ЄДРПОУ 24134343 МФО 851011 р/р 31219259700244.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: ( підпис)
Копія з оригіналом вірна.
Суддя:
Судове рішення № 1784565, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-250/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: