Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.08.11р.Справа № 11/5005/9639/2011 За позовом Дніпродзержинського комунального автотранспортного підприємства 042802, м. Дніпродзержинськ
до дочірнього підприємства "Зоряне" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 51808,59 грн. за договором про надання послуг
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. - довіреність № 566 від 09.12.10р.
Від відповідача: ОСОБА_2. - довіреність № 195/4 від 14.06.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 50 000,00 грн., що складають заборгованість за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 119 від 01.12.08р., 349,80 грн. інфляції грошових коштів, 236,56 грн. річних, 1222,23 грн. пені.
Відповідач письмовий відзив на позов не надав.
В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.12.08р. сторони уклали договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 119, згідно п.1.1 якого Замовник (відповідач у справі) доручає і оплачує, а Виконавець (позивач) надає йому послуги з вивезення твердих побутових відходів з території "Замовника, згідно з довідкою дислокації про встановлені контейнери та місце збору відходів та розміщення ТПВ на міському звалищі.
Відповідно до п.9.1. договору ( з врахуванням додаткової угоди № 1 від 20.12.10р., договір діє до 31.01.11р.
На виконання умов договору позивач надав послуги на загальну суму 66 455,88 грн., що підтверджується актами надання послуг № 1892 від 30.04.11р., № 2366 від 31.05.11р.
В п.4.2 договору, сторонами встановлено, що Замовник здійснює на поточний рахунок Виконавця попередню оплату у розмірі 30% для придбання паливо-мастильних матеріалів не пізніше 20-го числа поточного місяця, а остаточний розрахунок до 3-5 числа місяця наступного за розрахунковим згідно з актами виконаних робіт (надання послуг).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач зобов'язання по оплаті наданих послуг, виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково.
На момент звернення з позовом до суду, сума заборгованості склала 50 000,00 грн.
Після звернення з позовом до суду, відповідачем сплачено 6000,00 грн., про що свідчать банківські виписки, копії яких залучено до матеріалів справи, у зв'язку з чим провадження у цій частині підлягає припиненню з покладенням витрат у справі на відповідача.
Доказів виконання зобов'язання по оплаті наданих послуг у сумі 44 000,00 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.
Факт заборгованості на вказану вище суму, підтверджено актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.06.11р. по 08.08.11р.
При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення з 06.05.11р по 22.07.11р. (здійснений відповідно по кожній сумі) складає 236,56грн., інфляція грошових коштів з квітня по травень 2011 року складає 349,80 грн
Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
В п.5.1.1. договору, за порушення строків оплати наданих послуг, сторонами передбачена пеня в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.
Згідно наданому розрахунку, до стягнення підлягає пеня за період з 06.05.11р по 22.07.11р. (здійснений відповідно по кожній сумі) в сумі 1222,23 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, п. 11 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з дочірнього підприємства "Зоряне" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", (51931, м. Дніпродзержинськ, вул.Шепетова,4, код ЄДРПОУ 32697898) на користь Дніпродзержинського комунального автотранспортного підприємства 042802, (51905, м. Дніпродзержинськ, код ЄДРПОУ 03341701) 44 000,00 грн. (сорок чотири тисячі гривень) основного боргу, 349,80 грн. (триста сорок дев'ять гривень) 80 коп. інфляції грошових коштів, 236,56грн. (двісті тридцять шість гривень) 56 коп. річних, 1222,23 грн. (одна тисяча двісті двадцять дві гривні) 23 коп. пені, 458,08 грн. (чотириста п'ятдесят вісім гривень) 08 коп. держмита, 208,69 грн. (двісті вісім гривень) 69 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині стягнення 6000,00 грн. провадження у справі припинити.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
СуддяІ.Ф. Мельниченко Повне рішення складено
15.08.11р.
Судове рішення № 17844844, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/5005/9639/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: