Ухвала суду № 17844562, 11.08.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

11.08.2011Справа №5002-23/1694-2011 за заявою Акціонерного банку “Діамант”(Контрактова площа, буд. 10-А, м. Київ, 04070)

в особі Кримської дирекції Акціонерного банку “Діамантбанк” в м. Сімферополь (вул. Долгоруковська/Жуковського/О. Невського, буд. 1/1/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95000) про розяснення рішення ГС АР Крим від 31.05.2011 р.

по справі за позовом Акціонерного банку “Діамант”(Контрактова площа, буд. 10-А, м. Київ, 04070)

в особі Кримської дирекції Акціонерного банку “Діамантбанк” в м. Сімферополь (вул. Долгоруковська/Жуковського/О. Невського, буд. 1/1/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

До відповідача Торгівельно-комерційної фірми “Кримстройкераміка”(вул. Гагаріна, буд. 14А, оф. 02, м. Сімферополь, АР Крим, 95026)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Представники сторін не викликались

Суть спору: Акціонерний банк “Діамант” в особі Кримської дирекції Акціонерного банку “Діамантбанк”в м. Сімферополь звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Торгівельно-комерційної фірми “Кримстройкераміка” про витребування з її незаконного володіння транспортних засобів: Автобетонозмішувача 581482 на шасі КАМАЗ 6520 реєстраційні номери АК7602АО та АК7603АО, у кількості 2 одиниці, загальною вартістю 823340,00 грн. та передати їх позивачу. Крім того, банк просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 8233,40 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Торгівельно-комерційною фірмою “Кримстройкераміка”взятих на себе зобовязань з оплати лізингових платежів за період з серпня 2009 р. по січень 2010 р. за договором фінансового лізингу транспортних засобів № 001, укладеного між сторонами 12.01.2007 р. В результаті чого, позивач в односторонньому порядку відмовився від договору фінансового лізингу та вимагав повернути предмет лізингу. Неповернення відповідачем транспортних засобів, які складають предмет договору № 001 від 12.01.2007 р., є підставою для звернення банку із вказаним позовом до суду.

20.04.2011р. до канцелярії господарського суду АР Крим представником позивача надане клопотання про обєднання позовних заяв АБ “Діамант”до ТКФ “Кримстройкераміка”№ 263/24-24 від 19.04.2011 р. і № 257/24-24 від 19.04.2011 р. про витребування майна з чужого незаконного володіння. Позивач мотивує своє клопотання повязаністю справ субєктним складом сторін та однорідністю вимог.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 17.05.2011р. позивачу було відмовлено у задоволенні клопотання про обєднання позовних заяв Акціонерного банку “Діамант”в особі Кримської Дирекції АБ “Діамантбанк”в м. Сімферополь до Торгівельно-комерційної фірми “Кримстройкераміка”№ 257/24-24 від 19.04.2011 р. і № 263/24-24 від 19.04.2011 р.

Представник позивача у судовому засіданні 31.05.2011р. надав доповнення до позовної заяви, яким у звязку із тим, що відповідачем 19.05.2011р. було повернуто позивачу бетонорозмішувач на шасі КАМАЗ реєстраційний номер АК 7603 АО, просив витребувати з незаконного володіння відповідача один транспортний засіб спеціальний бетонорозмішувач КАМАЗ 581482-1010-10 реєстраційний номер АК 7602 АО, загальною вартістю 411670,00грн. та передати його позивачу.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 31.05.2011 р. позовні вимоги задоволено, витребувано з незаконного володіння Торгівельно-комерційної фірми «Кримстройкераміка» (вул. Гагаріна, буд. 14А, оф. 02, м. Сімферополь, АР Крим, 95026, ЄДРПОУ30266703) транспортний засіб спеціальний бетонорозмішувач КАМАЗ 581482-1010-10 реєстраційний номер АК 7602 АО, загальною вартістю 411670,00 грн. та передати його Акціонерному банку «Діамант» (Контрактова площа, буд. 10-А, м. Київ, 04070, ід. код 23362711) в особі Кримської дирекції Акціонерного банку «Діамантбанк» в м.Сімферополь (вул.Долгоруковська/Жуковського/О.Невського, буд.1/1/6, м.Сімферополь, АР Крим, 95000) ; стягнуто з Торгівельно-комерційної фірми «Кримстройкераміка» (вул. Гагаріна, буд. 14А, оф. 02, м. Сімферополь, АР Крим, 95026, ЄДРПОУ30266703) на користь Акціонерного банку «Діамант» (Контрактова площа, буд. 10-А, м. Київ, 04070, ід. код 23362711) в особі Кримської дирекції Акціонерного банку «Діамантбанк» в м.Сімферополь (вул.Долгоруковська/Жуковського/О. Невського, буд. 1/1/6, м.Сімферополь, АР Крим, 95000) 8233,40грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.06.2011 р. Господарським судом АР Крим видано накази про примусове виконання рішення суду.

29.07.2011 р. позивачем надана заява про розяснення судового рішення від 31.05.2011 р. по даній справі. Відповідно до вказаної заяви позивач просить суд розяснити Залізничному ВДВС СМУЮ рішення у даній справи шляхом додавання наступної фрази: «зобовязати Торгівельно-комерційну фірму «Кримстройкераміка» повернути Акціонерному банку «Діамант» транспортний засіб спеціальний бетонорозмішувач КАМАЗ 581482-1010-10, реєстраційний номер АК 7602 АО».

Заява позивача мотивована відмовою Залізничного ВДВС Сімферопольського ГУЮ виконувати рішення ГС АР Крим від 31.05.2011 р.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.07.2011р. постановою Залізничного ВДВС Сімферопольського ГУЮ відмовлено у відкритті виконавчого провадження з посиланням на ст.ст. 1,17, 32 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку із тим, що резолютивна частина рішення виключає заходи примусового характеру при виконанні вказаного рішення.

Згідно зі ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином суд вважає за необхідне розяснити що відповідно до рішення Господарського суду АР Крим від 31.05.2011 р. по справі №5002-23/1694-2011 витребування з незаконного володіння Торгівельно-комерційної фірми «Кримстройкераміка» (вул. Гагаріна, буд. 14А, оф. 02, м. Сімферополь, АР Крим, 95026, ЄДРПОУ30266703) транспортного засобу спеціального бетонорозмішувача КАМАЗ 581482-1010-10 реєстраційний номер АК 7602 АО необхідно здійснювати шляхом зобовязання Торгівельно-комерційної фірми «Кримстройкераміка» (вул. Гагаріна, буд. 14А, оф. 02, м. Сімферополь, АР Крим, 95026, ЄДРПОУ30266703) повернути Акціонерному банку «Діамант» (Контрактова площа, буд. 10-А, м. Київ, 04070, ід. код 23362711) транспортний засіб спеціальний бетонорозмішувач КАМАЗ 581482-1010-10 реєстраційний номер АК 7602 АО.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розяснити, що відповідно до рішення Господарського суду АР Крим від 31.05.2011 р. по справі №5002-23/1694-2011 витребування з незаконного володіння Торгівельно-комерційної фірми «Кримстройкераміка» (вул. Гагаріна, буд. 14А, оф. 02, м. Сімферополь, АР Крим, 95026, ЄДРПОУ30266703) транспортного засобу спеціального бетонорозмішувача КАМАЗ 581482-1010-10 реєстраційний номер АК 7602 АО необхідно здійснювати шляхом зобовязання Торгівельно-комерційної фірми «Кримстройкераміка» (вул. Гагаріна, буд. 14А, оф. 02, м. Сімферополь, АР Крим, 95026, ЄДРПОУ30266703) повернути Акціонерному банку «Діамант» (Контрактова площа, буд. 10-А, м. Київ, 04070, ід. код 23362711) транспортний засіб спеціальний бетонорозмішувач КАМАЗ 581482-1010-10 реєстраційний номер АК 7602 АО.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.